Daddys, Slutstriden har börjat....

Jo det handlar om personligt agg av princip från din sida. De andra här är uppenbara. Nu senast HenrikJ, åsikternas mästare som anser att ett påstående är sant bara för att han sagt det.

Socialtjänsten har inte haft det som skäl för att neka daddy att träffa sin dotter, vilket är trådens ämne.

Jag har tidigare varit mycket öppen för förklaringar men det är ingen som har kunnat säga något vettigt om situatione och som talar för Daddy. Nu känns det rätt klart att karln är bindgalen och oavsett om mamman hanterat det hela fel så kan sånt härledas till total stress från en man som är så dominerande, manipulativ och aggresiv och hatiskt som Joakim är. Inte undra på om hon gjort saker för att förhindra umgänge nån gång, om hon nu gjort det, vilket jag inte vet.

Varje neutral observatör med sin heder i behåll kan inte anse att intressanta inlägg handlar om att komma bort från trådens sakfråga. HenrikJ är ett undantag.

Nej trådens ämne är att följa den match som Joakim har emot mor, mormor, familjerätten, socialtjänsten, polisen, åklagaren, domstolarna, politikerna, de s k överlevarna samt Sveriges samtliga rödstrumpor.


När du inte ens klarar av att inse vad tråden handlar om och efter ditt aktivitetsstödsidioti så kan man knappas ta dig på allvar. Inte för att jag gjort det.

Vad som nu utreds är det ingen som har sagt klart, men antar att Joakims problem ska kollas av en ny grupp då han slitit ut den andra och för att göra en koll på mamman för att tala om för honom att han får acceptera sakernas tillstånd. Det är alltså han som drar ut på det för att han har svårt att fatta är min teori. Men du får gärna ha din och argumentera för den.

Svar Nej! Tråden handlar om vilka skäl han nekats att träffa sin dotter. Du, micro, HenrikJ, KiaW etc struntar i detta och kommer med ovesäntligheter såsom era åsikter. Anledningen till er förbannelse över mig handlar om att jag inte går i svarsmål mot åsikter utan envisas med att föra det hela tillbaks till sakfrågan. Särskilt HenrikJ anser detta vara det mest extremt dumma en person kan göra; sakfrågor är idioti.

När han väl börjat och det dessutom eskalerat så är det ju fullt troligt att han fortsätter utsätta sina barn och alla som i hans omgivning inte gör som han vill. Han har greppat internet som ett vapen där alla hängs ut bara för att han i sin förvirring anser att han har rätt att göra det, han förstår inte att även dessa utsatta människor har rättigheter, han tror att det bara gäller honom.

Ok, de stinkande fittorna rullar på. Fortfarande gäller att dumfeministers sjuka inställning till livet inte har någon som helst inverkan på hur ett friskt demokratiskt samhälle ser på föräldraskap.

Jag har ett förslag att dessa personer ska starta en egen tråd som handlar om hur mycket de tycker illa om daddy. Detta för att vi ska slippa komma bort från tråden ämne och sakfrågor. Då kan dessa fem eller sex personer hålla på hur mycket de vill varvid alla kan se hur absurt det blir.

Hans sätt lägger ju krokben för honom själv och det tragiska är att han inte ens pyttelite kan förstå det. Han är fullständigt övetygad om att han har minsann rätt.....

Japp. Pappan är uppenbarligen på väg att "vinna" vårdnadsstriden vilket innebär - utan citationstecken - att han hade rätt redan från början. Sedan att ett gäng stinkande fittor upplever detta som en våldtäkt på dem själva säger att psykiatrireformen misslyckats kapitalt.

Det är just det som blir hans fall.