Daddys, Slutstriden har börjat....

Vad menar du med fel avdelning?

Vad blev du så upprörd över nu då?

Ja, nu är ju den här tråden startad av pappisen. Vem ska man annars prata om här?

Ser man till vad ponken själv vräker ur sig om andra människor. Hur han förstör för andra människor genom outning. Hur dåligt han accepterar andras åsikter, när man inte håller med honom, hur han förvrider ord, åsikter och meningar och gör dem till sanningar. Hur han uppviglar andra människor att kräkas galla över barnet och hennes familj, okända meningsmotståndare, tjänstemän mfl, så känns det som om den nivån ponken själv valt att ha runt sina bloggar och här är den nivån som styr hur diskussionerna framförs. Så är det inget mer med det! Goes around, comes around.

Så kan man ju också tolka det. Nu är ju jag ingen trendsetter, jag är Svensson i ett nötskal. Att ponkens lakejer och jag är okontanta lär inte direkt framkalla något jordskalv. Ponken är inget samtalsämne i mina kretsar. Annat än när vi diskuterar rättshaverister och deras umgänge, TJ & JJ tex.

Vet du? Det är så känsligt att nämna ponkens problem. Det är så provocerande att sanningarna om ponken kommer upp i ljuset. Om du är så korkad att du tror att ponken skulle klara av att erkänna ens för sig själv att han har/haft missbruksproblem. Då har du nollkoll på ponkens personlighet eller syften. Att nämna något om en wiskeyflaskas innehåll är en garanti för vad? Ingeting alls.

Mitt intresse för dåren bottnar bara i att jag inte anser att den typen av stalking och terror han håller på med är ok! Vi kan diskutera till dödagar. Jag ändrar inte min ståndpunkt. Man misshandlar inte andra människor som ponken gör. Personligen hoppas jag han blir ett prejudicerande fall när stalkerlagen träder i kraft. OCH jag hoppas han åker dit ordentligt.

Han skickade anmälan " Gode Gud hjälp mitt barn", till familjerätten istf barn och ungdom.

Tror du det var enda gången?

Bra att det klarnar.

Men är inte ponken för att sanningen kommer fram? Det har väl pågått rena häxjakter från ponken på de som inte håller med honom. Eller är bara sanningen ensidig?

Så synd att jag inte bryr mig om ponkens regler då!

Ingenting av missbrukandet är dementerat i rättegången. Bara så du vet!

Det är en hel del som spridits i den här tråden

https://www.flashback.org/sp23196702

och det är även intressant med det här inlägget

https://www.flashback.org/sp23269588

Men varför hade du såna sympatier för honom då? Vad var anledningen och skälen till din sympati?

Och vad har du för belägg för ett sånt påstående?

Diskussionen om förehavanden i alternativbyn i Svenshögen vill jag kommentera lite.
När var det som det påstods att C och J skulle ha ränt runt där hur påverkade som helst? I början när de träffats eller?

Enligt den här artikeln

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.114913-drommen-om-en-ny-gemenskap-sprack

var allt bra runt 2002/2003.

Den här artikeln är enl. sökalternativet på Göteborgs Posten publicerad första gången 8 maj 2006 (enl. artikeln började problemen med byn vid den tiden för jag antar att tidningar trycker färska artiklar när något i dessa sägs pågå just då) och få se nu.......då var pappan redan ute ur sin dotters liv och den här tvisten i sin början.

Skulle man spraffas ut som förälder av den anledningen, då är det många föräldrar som skulle vara både utvisade och diskade.

Men hennes rättighet att ha sin far i sitt liv, har hon det också?

Jo, dementier under en rättegång?

Tillåt mig gapskratta! Dagligen dementerar både våldtäktsmän, rånare, misshandlare mfl att de inte gjort det de anklagas för i rätten. Om så även DNA finns. Men du kanske menar att ponkens trovärdighet är större än alla andra? Lägg av!

Jag tror aldrig jag hört något så jävla infantilt!

Jag vet inte riktigt vad mamman hade med att göra hur pappiisen sköter sitt föräldrarskap. Eller att hon skulle ha ett ansvar som är hans.

Pappisen knarka/söp till lite när han hade sin son. Det är bara hans egna ansvar. Eller?

Sen, generellt så tycker jag att det är dåligt omdöme att knarka öht.