Daddys, Slutstriden har börjat....

Nej Leroy, tråden handlar om Joakims kamp och hans person. Du är verkligen utvecklingsstörd. Mentalt handikappad också.

Joakim har ljugit om så mycket. Bland annat om ett musikpris och om turnerande i USA. Joakims vårdnadstvist har nu kommit dit att han ska utredas. Jag hoppas för flickans skulle att pappan fungerar och att de kan få ett förhållande. Men Gud hjälpe henne när hon förstår vad han gjort. Det är inte säkert det går att reparera.

Det är precis den jag menar, han hänger ut sin lilla dotter med bild i videon och skriver följande:

Klickar man vidare på länken DaddyChildSweden: http://www.youtube.com/user/DaddyChildSweden
Så kommer man till denna text:
Stackars barn att bli uthängd och utnyttjad av sin pappa så

När hon förstår allt skit han dragit in henne och mamman i så kommer hon verkligen att behöva all hjälp att kunna förlåta honom, den saken är säker.
Det förstår många av myndigheterna också.
Det är inte konstigt att både Skattemyndighetens sekretessavdelning, Datainspektionen och soc polisanmält honom. Det är snudd på övergrepp i rättssak som Joakim pysslat med när han hänger ut personer som anmält eller vittnat mot honom, åtminstone otillåten påverkan i rättsak, inte minst när han saboterade förhören med den lilla dottern.
Jag tycker att domstolen varit mild mot hans agerande.

tycker jag inte är konstigt alls eftersom han talar sanning och är utsatt för det han berättar om.
varför skulle man inte få ha med sina barn i musikvideor?
klagar du på alla som har det så finns det kanske en tråd för det.

Du verkar bara leta under varje sten du kan hitta och påskina fel som faktiskt inte existera, deffinitivt inte har med vårdnadstvist och föräldraskap att göra.

På dig verkar det som att det inte finns någonting som är bra sen verkar du löjligt engagerad.

Varför då???

Fast du och jag pratar förbi varandra här tror jag även om vi reagerar på samma sak...

Vad jag menar är att videon i sig upplever jag som klar, tydlig och ofalsk, känslan och budskapet är inte förvridet....texterna med "fakta" i bloggen är förvridna och blir falska.

Videon enskilt kan jag köpa, texten i bloggen och det du citerar köper jag inte....Daddy borde koncentrera sig på det han kan och det fora där han berör och kan få sin röst hörd.

Det är inte många som inte ser hur snett ute Daddy är med alla sina konspirationsteorier, men det han får fram i videon är viktigt och sant...Det ÄR lätt att det går hysteri i misstankar mot just män när det gäller våld eller sexuella övergrepp, det ÄR sant att stora larmet går när en man avviker med sitt barn medan betydligt tystare larm går när en kvinna gör samma sak, det ÄR sant att tidningar rapporterar och förstärker synen på män som farliga monster och kvinnor som offer osv...jag anser att detta är viktiga frågor att diskutera och denna video är välgjord på så sätt att det berör och kan vara startskott på sådan diskussion.

Daddys texter på blogg och texterna du citerar kan visst sätta igång diskussion, men det missar målet helt....han är så fel ute att diskussionen liksom hamnar bredvid det som borde diskuteras.

Men vad har foton på hans lilla dotter att göra med hur andra mäns våld eller sexuella övergrepp, verkliga eller falskanmälda, behandlas? Måste dottern få plikta med sin identitet för att Joakim vill få ut det budskapet? Har någon frågat henne eller mamman om det är ok att figurera i sådana situationer? Är dottern en handelsvara som det är lämpligt och tillåtet att slänga upp i vilka situationer som helst?
Kan jag också använda henne också om jag nu känner för att göra en annan sorts video? Vem äger dotterns integritet när det gäller att föra fram politiska budskap?

Sluta gnälla nu Leroy, så här skriver Daddy i sin TS
Vi följer helt klart matchen och vi ger honom odds mot hur han agerar med sin VT och mot myndigheter och de i ena eller andra "ringhörnan".
Hans trovärdighet stiger ju knappast för varje verklighetsförvrängande snubbling han gör,

JanH


Du påstår att han utsatt barnet för övergrepp! Att han saboterat?

Han ville säkerställa att förhör går rätt till och att han eller ombud kan få medhörning eller så.

Du har laggt ut transkript av detta hur många gånger? Transkript gjort av vem?

Du väljer att fortsätta och bolla trolla med HJ.

Varför inte avvakta och se vad den nya granskningen vid utredningshem kommer fram till?

Lägga ner försöken att misskreditera person som så klart varit hårt pressad.

Leroy

Att använda sin dotter för att göra musikkarriär är ju extremt, de flesta föräldrar skulle undvika att exploatera sitt barn i såna sammanhang. Vad glad hon ska bli när hon ser vad han har använt henne till. :whoco5

Nej, han nekade sitt ombud att delta i förhöret så det var inte hans avsikt alls.

Så varför sprang han på polisen och tjafsade just innan ett viktigt förhör med ett barn som berättar om sexuella övergrepp?