Nya rapporter från Iran!

Anledningen till att det är medelklassen och inte fattigt folk som är ute och demonstrerar är att fattiga inte vågar bli av med jobb och dylikt.

Frågan är hur länge regimen orkar att satsa såna enorma resurser på att kväva folket.

Den stora frågan är när man tappar kontrollen. Uppenbarligen har man delvis gjort det i städerna redan. En del poliser har lämnat den mörka sidan under demonstrationer.

vart i Tehran sitter mullorna? dom borde ta över de huset, om den inte är omringad av soldater

Instämmer. Det spelar även ingen roll om nu demonstrantionerna i större utsträckning vore begränsade till Tehran. (fast de inte är det)
Tehran är huvudstaden och faller staden ur regimens händer så följer resten av landet med. De demonstreras i alla större städer och de är mindre viktigt om en by på 1000 personer inte väljer eller kan demonstrera.

Frågan är hur länge regimen orkar att satsa såna enorma resurser på att kväva folket. Enligt Ali Nourizadeh så kommer förmodligen armen eller delar av den ansluta sig till folket. Eller de talas om det inom armen.
Kurdiska oppositionsgruppper har även uppmannat armen att ansluta sig till folket. De vore de ultimata

Savaran, de finns även ett video klipp till den. Ska hitta och posta den.


Här:

http://www.youtube.com/watch?v=HtyPx_ruN5Q&feature=player_embedded

Notera deras vädjan om förlåtelse.

ok Först och främst är de här demonstrationerna inte missvisande de säger något om den unga Iran som vill få sin vilja genom. Men problemet är brist på bra planering. För tillfället finns det tyvärr en del paradoxer som missleder rapporterna från Iran. Jag tror USA och väst ligger bakom situationen men jag kan inte heller säga att demonstrationerna inte har en förankring till människornas situation. Men jag tror samtidigt inte att det är en bra ide att fortsätta på det viset eftersom detta kan få allvarliga konsekvenser bla inbördeskrig mellan två grupper. Detta beror som sagt på bristande planering, huvudfrågan är vilka som ska ta över!

Jag tror Mousavi och gänget är figurerna som stöder Islamiska Republikens fortbestånd och inte Ahmadinejad. Jag kan förstå att många kan tycka att resonemanget är absurd men om vi tittar tillbaka på vad Ahmadinejad genomfört kan vi se att paradoxalt nog är han mer reformvänlig än de sk gröna.

Ett par exempel är att Ahmadinejad tex gav kvinnorna mer rättigheter än tidigare regeringar, nu kan kvinnor tex ärva mer osv. Vidare förbjöd hans regering steningen , och totalt raderade det från lagstiftningen. Han har gång på gång fått många radikala islamister emot sig pga sina reformer, senast uttryckte han något som många i parlamentet kritiserade, att polisen i Iran ska skita i hur folk klär sig och koncentrera sig på andra saker.


Jag tror Ahmadinejad framställs som en ond man och i myllern av allt media kan människor inte se vad han har gjort. Kom ihåg att Ahmadinjead har genomfört en rad reformer för att göra det enklare för folk att tex gifta sig och köpa eget boende.

Varför syns inte allt detta? Jo för att Iran inte bara består av medelklassen i Tehran, utan Irans befolkning bor också på landet och andra småstäder. Den där delen av befolkningen syns knappast i TV kanalerna, det som USA och Väst försöker provocera är just medelklassen som drömmer om en amerikaniserad Iran, jag tror inte Iran består av en del människor i Tehran för mig är Iran större än så och alla har lika rättigheter att påverka hur de vill ha det.

Kolla på den här:
http://www.youtube.com/watch?v=AJ-x_vJyGvs

Ser ut som några "poliser" får rejält med spö.

Demonstranterna skriker: "Mikåsham, mikåsham - ân ke barâdaramo kåsht".

Betyder: "Jag dödar, jag dödar - den som dödade min broder".

USA ligger självklart inte bakom iraniernas uppror! Vilket absurt påstående?!