Citat:
Ursprungligen postat av HighweedTroll
En bra poäng där, min teori är att man kanske bara gör uppdragen för att få fram information, i GTA IV så handlade uppdragen mest om pengar men också för att få information om de som lurat Nicko och som han då ville hämnas på/döda, här så kanske man hjälper andra att få pengar så att de kan skaffa fram information om den/det man letar efter, vad tror ni andra?Sen att de skulle släppa det så sent för att de måste få storyn att gå i hop är jag välldigt tveksam till, är det inte så att man skriver storyn så att den är helt klar ock sedan gör endast välldigt lite finslipning?, TackPåFörHand
Intressant teori, men vad menar då R* med att pengar kommer att bli en stor del av handlingen, om man har mycket pengar och flyttar till ett stort hus i L.A och är en respekterad man som är kriminellt känd, vad ska man då rota fram för information?
Är det något med hans kriminellt förflutna, han flyttade ju dit för att leva ett normalt liv och lägga allt det gamla bakom sig vad skulle han då behöva rota fram från sitt förflutna?
Varför ska han flytta/fly från sitt kriminella förflutna när han kanske kan ta med itu med det, om han inte kan varför fly till en rik och flashig stad i usa och dessutom köpa ett stort och dyrt hus i ett exklusivt kvarter?
Citat:
Ursprungligen postat av Exoni
Kanske det. Jag tror det lutar mer åt samma uppbyggnad som scarface storyn var (spelet) för den som inte spelat menar jag att man är rik i början, han flyttade dit frid och fröjd men sedan så händer det något och hela hans ekonomi om man nu ska kalla det så kollapsar och han måste hitta en utväg genom att utföra kriminella handlingar för att få pengar.
Dvs. han blir rånad och han måste samla ihop pengar för att överleva eller helt enkelt att bli the king of the city.
Om han nu flyttar dit i frid och fröjd när man har ett kriminellt förflutet, samtidigt som han kanske är lite orolig för att personer från hans kriminella förflutna ska jaga efter honom, varför köper han då ett stort och flashigt hus som är lättast att spåra fram, om han är i 30+ åldern borde han veta det redan. Om han har ett kriminellt förflutet och är i 30+ åldern och varit med länge i det kriminella, varför skulle han då förlora/få en stor ekonomisk krash, han borde ju ha stor erfarenhet om att vara försiktig av sig med tanke på som jag sa en lång kriminell bakgrund.
Förväntar mig inte att nån ska kunna svara på dessa frågor, det ska bli spännande att se hu R* löser detta. Är bara en funderare och spekulant.