• 1
  • 2
2009-06-14, 22:07
  #13
Medlem
kaiross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ambiscko
Tycker du att anti-revisionisterna och de mest inbitna Shoah-troende r opartiska? Tvrtom verkar de flesta av dem vara sionister, judar eller filosemiter. Men du r inte lika kritiskt instlld till dem som uppenbart avgudar det som "mnet behandlar"? Snacka om dubbla mttstockar och frvirring gllande begreppet "opartisk".

Finns det ngon Frintelsereligis anti-revisionist som inte br p aversion mot vit etnisk medvetenhet och rtt till sjlvstyre?
Nu nmnde jag iofs verhuvudtaget aldrig begreppet "opartisk". Vet inte om det var menat som en halmgubbe frn din sida eller om du bara citerade fel inlgg.

Fascinerande ord frresten, anti-revisionist. Fr de som inte r revisionister (dvs de flesta) lter det lika absurt som att beskriva ngon som anti-mrdare eller anti-fngelsekund.
Citera
2009-06-14, 23:11
  #14
Medlem
Schadenfreudes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finlux
Vem vet om inte samma tnkestt snart kommer att glla fr motstndare till klimatuppvrminingsteorin. Med tanke p Stockholmsvdret s torde det snart vara frbjudet att sga att det r kallt p sommaren utan att hnvisa att det minsann 1800-kallt var bde snstorm och drivis p midsommarafton.
Vi verkar onekligen g t det hllet, rent generellt, vilket ju r rtt skrmmande. Knns ju som ett steg bakt i utvecklingen minst sagt.

Citat:
Ursprungligen postat av kairos
Nu nmnde jag iofs verhuvudtaget aldrig begreppet "opartisk". Vet inte om det var menat som en halmgubbe frn din sida eller om du bara citerade fel inlgg.
Du nmner ordet opartisk i din egen rubrik, men det kanske du glmde? Ingen halmgubbe sledes.
Citera
2009-06-14, 23:53
  #15
Medlem
David Irving betraktar ju sig sjlv som oberoende.

Men han har ju skrivit upp sitt frmodade antal dda ett antal gnger...
Citera
2009-06-15, 15:04
  #16
Medlem
kaiross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schadenfreude
Du nmner ordet opartisk i din egen rubrik, men det kanske du glmde? Ingen halmgubbe sledes.

My bad. Du har helt rtt. Ber om urskt.

Ganska dumt formulerat av mig egentligen. Alla som har sikt i en frga (oavsett vilken) r p stt och vis partiska. ...om man inte r en lallande jns som inte vgar st fr sina sikter, vill sga.
__________________
Senast redigerad av kairos 2009-06-15 kl. 15:08.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in