Citat:
Ursprungligen postat av
Tandan
Ja och tvärtom är det så att det inte finns ett enda logiskt argument för att påbörja ett liv. Men när dom inte klarar av att argumentera så kommer ad hominem fram istället. Dom blir arga för att man avslöjat tomten för dom.
Dessutom har man direkt visat sig vara en komplett idiot om man inte anser att Schopenhauer höll på med filosofi.
Och vad menar du med "logiskt argument"? Logik är inte alls bara vad just du råkar tycka är vettigt, speciellt inte om vi talar om.filosofi. T ex utgår logiska resonemang från premisser. Om dina premisser är (1) alla flärpar är flirpar och (2) alla flirpar är flurpar så är den logiska slutsatsen att (3) alla flärpar är flurpar.
Så vilka premisser utgår nu dina resonemang ifrån i tråden, som du drar din logiska slutsats ifrån?
Notera också att den logiska slutsatsen kan vara korrekt, men att man ändå kan ifrågasätta premisserna. Jag VET inte vilka premisser ni har, eftersom ni ogärna svarar på just den sortens frågor, men det verkar iaf vara att (1) allt som tar slut är meningslöst. Men denna premiss har ju inte alls något självklart sanningsvärde. T ex för mig är detta genomfalskt, och behöver iaf motiveras ordentligt.
Naturligtvis finns det hur många logiska argument som helst för att påbörja liv, beroende på just premisserna. T ex
(1) Bebisar är gulliga
(2) Det är bra att skaffa gulliga saker
Slutsats: Det är bra att skaffa bebisar.