Meningen med livet - samlingstråd

Jag trodde att ateister visste allt. Inklusive allt som går att veta om Gud och livets mening.

Nej, för det finns inga träd att plantera för att skörda sådana frukter eftersom all mening förmodligen bara är vanföreställningar.

Sant men det finns inga som helst belägg för att något idealistiskt eller övernaturligt skulle existera.

Då är allt annat vi kan uppleva också "vanföreställningar".
Spelar det någon roll vad vi kallar våra upplevelser?

Övernaturligt kan inte existera, för om det existerade så skulle det inte vara övernaturligt.

Frågan är vad övernaturlig ens betyder. Människor verkar kämpa med det där.

Det är skillnad på saker vi kan se, höra och mäta jämfört med påhittade fantasier.
Övernaturligt definierar man ofta som någonting som existerar utöver det materiella ( vilket det inte finns belägg för).

Menar du att t ex mänskliga rättigheter är något övernaturligt?

Egentligen är det logiskt att säga så eftersom de bygger på ihopdiktade värdegrunder precis som religion.
Detsamma med abstrakta begrepp så som lycka, tron på kärlek o.s.v

I konsekvensens namn ja.
Men, vad spelar det för roll?
Väljer du bort lyckan bara för att den inte är ett fysiskt objekt?

Ateister trodde att vårt solsystem var ensamt i universum fram till för mindre än 30 år sedan, som människa ska man vara ödmjuk inför allt eftersom vi vet otroligt lite om allt, att påstå att livet är meningslöst baserat på den lilla kunskapen vi har om vad livet egentligen innebär är bara korkat högmod.

Det finns ingen lycka, bara frånvaro av olycka. Att "ha det bra" är i princip bara skademinimering.

Det trodde de givetvis inte. Däremot trodde alla fram till runt år 1900 att universum var mycket mindre.