Sturebymordet: Mordet på Therese Johansson Rojo (2009-06-07)

Det är inte helt självklart att Tove Lind verkligen är skyldig. Hon och hennes advokat skall förstås bestrida att hon är skyldig om de tycker att så är fallet.

Det finns nog saker man kan hävda till hennes försvar.

1 Hon hade inget uppsåt att döda Therese eller få henne dödad. Det har hon själv hävdat. Målet var egentligen att bli av med en efterhängsen och otrogen pojkvän. Man kan tro vad man vill om det, men bevisbördan är på åklagaren. Visserligen indikerar Sms:n något annat men det finns utrymme för tvivel eftersom Toves förklaring är trovärdig.

2 Hon kan inte gärna räkna med en sådan här utgång. Vilken 16-åring eller vuxen man för den delen dödar en flicka han inte hyser något agg emot, pg a olycklig kärlek? Det är inget man skall behöva förutsätta inträffar . Tove kan inte ta ansvar för Tim Vrågårds enormt taskiga impulskontroll och psykiska problem.

3 Tove hade inget att tjäna på Thereses död. Det fanns inte tillräckligt incitament för att hon skulle begå brott. Hon kände knappt henne och såg inte henne som ett hot mot sig själv på något sätt. Hon hade ingen anledning att tycka illa om Therese och gjorde det inte heller, enligt egen utsago.

4 Tove var mycket hårt pressad av omständigheterna och inte i psykologisk balans att ta ett övertänkt beslut att beordra mord på Therese. Det visar hennes vredesutbrott och hennes misshandel av Tim Vrågård på skolgården, samt hennes hot om självmordsförsök på tågperrongen. Hon har vid fjorton års ålder varit tvungen att genomgå en uppslitande abort där Tim antagligen är fadern och har av omständigheterna tvingats till att se för seriöst på deras förhållande vid en ålder då man egentligen inte bör tvingas ta dessa omständigheter på sådant allvar. Här har vuxenvärlden svikit sitt ansvar.

Att Tove har påverkat Tim att begå mordet står förstås att fastslå utan tvekan och det inser hon antagligen själv. En moralisk skuld har hon så klart till det som inträffat, men en juridisk skuld är inte helt självklart.