Ska vita rasen styra över andra?

Är det så enligt nazismen att den vita rasen ska styra över de andra?

Om så, hur ska detta gå till då den vita rasen är numerärt underlägsen?

Varför jag frågar är för att Tyskarna var nere i Afrika och i de slaviska länderna och krigade.
Var det inte dumt att försöka utvidga sitt territorium på det sättet, då de förlorat kriget redan innan teoretiskt?
Vad innebar det tredje riket, samt vad betyder det fjärde?

Har tänkt på att posta en tråd med ungefär samma frågor ett tag.
Skulle vara intressant att veta.

Snaaark... Tyskland krigade inte "nere i Afrika" för att utvidga sitt territorium, utan för att undvika en total kollaps i bundförvanten Italiens koloni Libyen och om möjligt erövra Egypten för att försvåra för britterna.

När du gör en trådstart utan att ens känna till basala fakta så blir det svårt att överhuvudtaget diskutera med dig.

Idén till att använda begreppet "tredje riket" om Nazityskland skall ha hämtats från boktiteln Das dritte Reich från 1926 av Arthur Moeller van den Bruck, men begreppet hade använts långt tidigare. Den italienske teologen Joakim av Floris skrev om att ett tredje rike skulle infinna sig under 1200-talet. Han menade på att tre världsåldrar svarade mot de tre personerna i gudomen. Det första riket var Faderns rike, det andra var Sonens rike och det tredje riket var Andens rike, ett egendoms- och klasslöst samhälle som enligt hans beräkningar skulle infinna sig runt 1260 och som skulle föregå den yttersta domen.

De "nazister" jag träffat har varit fullständigt tillfreds med konceptet att alla raser får styra sig själva inom "sina" geografiska områden. Är väl knappt någon som förespråkar kolonialism idag? Snarare global segregation.

Vad den historiska, tyska nazismen hade för intentioner vet nog bara dem själva. Men jag gissar att de bara ville vara ifred i sitt stora tjusiga rike.

Nu glömmer du Hitler:

Ser man på, jag hoppades att någon skulle vara beläst inom den lilla bruna.
Då var det uträtt, men TS skulle nog behöva förtydliga vad h*n menar med "nazismen". Hitler uttryckliga vilja, tredje rikets faktiska gärningar, dagens nationalsocialister, etc.

trams raderat.
/mod

Vi kan inte råda att andra raser hade varit inkompatibla att överleva i en högstående civiliserad värld som nationalsocialismen hade fostrat.
Men pga av judemokratin så är det idag endast den vita rasen som är påväg mot utplåning.

De ursprungliga nationalsocialisterna hade förmodligen förvånats över detta vurmande för den "vita rasen". Det finns gott om "vita" slaver och judar - ändå var dessa rasligt underlägsna i bland annat de tyska nationalsocialisternas ögon; samma människor som för övrigt hyste största respekt för perser, en folkgrupp som idag faller under kategorin "blattar".

Idag tycks nationalsocialism handla mer om klassisk rasism än vad bland andra Hitler menade var rasmedvetenhet. Det var enligt honom inte hudfärgen som avgjorde ett folks rasliga kvalité, utan dess moraliska färdigheter. Att just germaner råkade vara det mest civiliserade och moraliskt högstående folket var naturligtvis bara en för Hitler lycklig slump. Med detta inte sagt att det tidiga 1900-talets nationalsocialister värderade negrer, albaner, turkar, kurder och araber (den moderna nationalsocialismens främsta fiender jämte judarna) särdeles högt.