Skvaller om Cissi Wallin

Var är horderna av sexualbrottsoffer som CW kallat till rätten som stöd idag?

Är lite tudelad inför detta. Å ena sidan gläds jag åt att rättegången är här då jag hoppas att hon får ett kännbart straff men å andra sidan blir det väldigt mycket utrymme i media och eftersom allt handlar om Cissi Wallin och ingen PR är dålig PR myser hon nog innerst inne ändå.

Det gäller väl för hela den intersektionella vänstern idag?

Klassföraktet var en bärande del av henne "journalistiska" gärning. Vilket även passa bra in på Virtanen. Så något vis förtjänar dom varandra.

Oavsett vad som händer så kommer Cissi anse att det är hon som är offret.

Det är synd att personer som Elaine Ekswärd går ut och påstår att detta fall skulle vara avgörande för huruvida man ska våga anmäla någon efter ett övergrepp på grund av risken att bli åtalad för förtal.

Majoriteten av hennes följare är lågbegåvade och kommer ta detta som sanning.

Det hade varit mycket mer skrämmande om Cissi Wallin frias i det här målet. Det hade visat att samhällets förmåga att döma rätt från fel är helt baserat på populism.

Jag orkar fan snart inte mer! Det spelar ingen roll vilken situation dessa kvinnor ställs inför, dom lyckas alltid vända och vrida på det så att dom skall framstå som offer och förtryckta. Hur i helvete är detta ens ett problem, informationen fanns tillgänglig flera dagar innan rättegången började. Problemet var väl att det inte stod på Instagram, för där sitter dom minsann hela dagarna och leker högstadiet all over again.

https://www.svtplay.se/video/2455835...t-cissi-wallin

Antar att dom inte är vana att gå upp så tidigt på morgonen.

Ja? Det är ju också det som hela Cissis offentliga gärning handlar om - privat är hon ett svin och har knäckt hur många projektmedarbetare som helst, men offentligt är hon ett offer eftersom man då inte kan ifrågasättas. Är du elallergiker, lat, sviken eller bara kass så är offerskapet så klart ett ideal att eftersträva eftersom dina problem då är nån annans fel. Det är därför det aldrig blir nån aktivism av hennes projekt heller, det är inte viktigt att förändra, utan det är den offentliga bilden som är viktig.

Det är för övrigt helt i linje med situationisten Guy Debord, vars analys av den senkapitalistiska världen är att vi gått från:

-Att VARA något (t ex en mamma eller en präst eller en soldat)

till

-att äga nånting (hus, bil, aktier, pengar)

till

-att se ut som något (en aktivist, en stekare osv)

Vi ska spela en roll, och den rollen ger oss rätt till vissa saker. Cissi har valt offrets roll.

Det kommer alltid att finnas en marknad för ideologier som förklarar att allt dåligt som händer dig är någon annans fel.

Det ligger i kvinnors DNA att framställa sig själva som offer. En överlevnadsstrategi.

I själva verket har kvinnor så gott som alltid och överallt varit mer privilegierade än män.

Får mig att tänka på.. Dan Eliasson var det har jag för mig, som sa att man var ju tvungen att tänka på vad våldtäktsmän har varit utsatta för...

Från SVT: https://www.svt.se/kultur/cissi-wall...-mots-i-ratten

Hon kör på samma stil som vanligt ser jag.