oskuld!

okej nu satt jag o en tjej o sancka på msn om oskuld och jag säger att en kille har ingen oskuld att bli av med rent "vetenskapligt" efter som förr sa man när flickans mödomshinna sprack blev hon av med oskulden... så jag undrar är detta rätt rent "vetenskapligt" ?

Det är säkert rätt men själva grejen "oskuld" är inte vetenskapligt. Det är mera en term som bekräftar om du har erfarenhet av sex elr inte.

Det är en social konstruktion. Du blir av med oskulden när du har fört in snoppen i en slida och motsvarande för tjejer. Tjejer kan bli av med mödomshinnan utan att ha sex.

*edit*

När var förr och vem fan sa det? Med den logiken skulle en kvinna kunna bli av med oskulden efter en ridtur eller ett fall t.ex.

Jag var i alla fall av övertygelsen att ordet oskuld innebar att man inte besudlat sig genom div. bestialiteter

Det finns ingen mödomshinna!
Den är en myt!
Enligt den moderna vetenskapen finns det ingenting som är i vägen för penetration i slidan. Det finns således ingenting som "spricker".
Det går helt enkelt inte att se om en kvinna har haft samlag eller ej, om det nu inte har varit våld inblandat.

Så för att svara på din frågeställning;
Då dina premisser inte baserar sig på vetenskap så är det således inte vetenskapligt för fem öre!

Edit:
Lägger till lite länkar:
http://www.rfsu.se/modomshinnan_ar_en_myt.asp
http://www.dn.se/nyheter/myten-om-mo...livad-1.545159
http://www.genus.se/News/News/2006/?articleId=668876

Tjejer kan knulla utan att mödomshinna(äckligt ord btw) spricker också.

I erfarenhet av att ha tagit minst en tjejs oskuld så vill jag påstå att du och din vetenskap har fel.

De flesta blöder inte vid första samlaget och skulle de göra det så finns det en mängd orsaker som kan ligga bakom, exempelvis att de inte är tillräckligt sexuellt upphetsade, att de är nervösa och spänner sig etc.

Jag missar den filosofiska frågeställningen. Tråd låst.

/mod