SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Även i text upplevs det nog idag som obsolet. I tal kan jag bara erinra mig att jag hört det vid ett enda tillfälle, och det var ett befäl under min värnpliktstid. Det lät inte så lite krystat...

Till? Jag vaknade till till damens genomträngande tjut. Nja...

Det finns tre olika »ty«: konjunktion, pronomen, samt reflexivt verb »att ty sig [till]«. Alla tre är rätt ovanliga.

En helt ovetenskaplig undersökning antyder att konjunktionen »ty« är relativt vanlig i finlandssvenskan. Ordet är också vanligt i raljerande text som förekommer på bloggar. Det är alltid en frestelse att förundra omgivningen med ett stänk gammeldags. Ett stickprov i högen:

Nästa morgon måste jag upp kl 4 och resa till Belfast stad, ty jag hade lovat att resa dit till ett bröllop.

Ref. http://spraakbanken.gu.se/korp/#search=lemgram|ty..kn.1&page=0

Att »somna om« är fullgod svenska, bara man gör det med partikel. Käpphäst: Om vi hade haft en skrivning för att markera partikel så hade till och med modersmålsläsare förstått att man kan somna ómm en stund. Ever heard re-snooze?

Hur fungerar det som pronomen? Används det som konjunktion sker det väl oftast lite ironiskt arkaiserande.

2. Möjligen med undantag för finlandssvenska som kan vara stilfullt arkaiserande utan ironi.

1. I princip bara i frasen »ty åtföljande« säger en mellanstor ordbok. Exempel:

Det leder obönhörligt till att återväxten hämmas och med ty åtföljande minskning av fångstbar fisk.

Våldsamma orkaner är inte ovanliga, inte heller jordskalv på havsbotten med ty åtföljande tsunamin.

Språkbankens Korp klassar »ty åtföljande« som ett/étt adjektiv. Därav lära vi att ett/étt ord kan vara två ord. Det har anglosaxarna förstått i åratal.

Använder det ibland, mest i formen "att ty sig till" men ibland så använder jag även tex "ty han var en idiot" men då är det medvetet för att få en lite högtravande/krystad känsla i det hela.

Jag är inte speciellt insatt i finlandssvenskan, men att det ofta låter präktigt överartikulerat på ett lite töntigt sätt har jag noterat.

Intressant, det hade jag aldrig hört tidigare. Det är alltså inte bara en udda form av pronomenet?

Är det fel med överflöd? Pleonasmer är språkens ketchup - det tar bort andra smaker hos tugget, utan att det nödvändigtvis blir oätligt. Elvis hade ketchup på glassen, påstås det.

I meningen ovan kan du utelämna om och med med förtjänst.

Om du är damen ifråga vid vars tjut du vaknade, kan du göra meningen begriplig genom att göra dig själv till obestämd form, dvs skriva en dams i stället för damens.

Du vaknade till med ett genomträngande tjut, som det anstår en dam...

Du gäller att skilja på verbet "ty" (att lita till) och konjunktionen "ty" (eftersom). Det senare är ålderdomligt medan det förra fortfarande är tidsenlig.

---

Jag använder det ålderdomliga "ty" ibland.

Oj, jag läste det som preposition

Etymologiskt är det samma ord.