SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Ja, en välförtjänt knäpp på näsan åt alla dem som sorglöst hävdar att ”man förstår ju ändå, det är inte så noga”.

Ibland förstår man inte ändå, eller så kan en dålig formuleringskonst vändas mot en, skulle en hamna i trubbel. Det vet varenda advokat. Precision i tanke och språk bör varje medborgare sträva efter.

Om det inte är en felskrivning är det kanske en oväntad arkaiserande s.k. pleonastisk negation. De var vanliga, korrekta, rentav eleganta på 1600-talet. I vilket fall är artikeln nu rättad.

Kan "synes" användas på samma sätt som "syns". Ex. "nu synes en giraff" istället för "nu syns en giraff"? (Jag tänker framförallt på poesisammanhang, inte i vardagligt språkbruk.)

Synes är en annan form av syns (”som synes är våren på gång”). Och det fungerar även i talspråkligt sammanhang: ”Vi synes på bowlingen i kväll!”; ”Det synes mig att hon är en stor beundrare av Alan Greenspan.”

Men ditt exempel med det långhalsade djuret hör nog hemma i arkaiserande lyrik.

"Syns" används väl framför allt om saker man kan se (som din giraff), "synes" mer om saker som kan framgå av sammanhanget.

Tack, jag tänkte använda det i en dikt och då kanske det ger mig en större frihet.

Hello!
Är det bara jag som lyckats lära mig att uttala frankrike med ett r på slutet? Kom på mig själv här om dagen med det. Min dialekt är från Umeå om det kan ha något med saken att göra.

Eftersom det inte skall finnas ett r på slutet så har du inte lärt dig något.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/historisk-storm-drar-in-oever-oestkusten.xKcnPU2EA

Är inte historisk något från det förflutna?

Originalet från CNN lyder "It could be a historic storm".

Men Aftonbladet är inte direkt experter på det svenska språket, så man får ta det för vad det är.
Nyheten är väl viktigare än hur den presenteras.

Klart nyheten är viktigare än språket i det här fallet.

Men: Jaja, Aftonbladet :-)

Det luktar översättning om AB:s formulering. ”Historisk” innebär att något är ett faktum, gärna en sorts einmalige Tatsache, så det hade möjligen låtit bättre med ex. ”En storm som kan bli historisk” men även detta låter omständligt och skitnödigt. Anglosaxarna sväljer såna pompösa konstruktioner lättare än avskalade svenskar.
Bättre med bara ”våldsam storm väntar” eller ”storm med rekordstyrka på väg – håll i hatten”.