SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Finns en ljudlänk under SO:

https://svenska.se/tre/?sok=tagalog&pz=2#!

Heter det:
En sorts mål.
Eller:
Ett sorts mål.
Det är ju en sort men ett mål.

Utan att ha konsulterat ordboken är väl en klassisk riktlinje att gå till bestämd form. Målet skrivs med ett eller det. Rent klangmässigt beror det lite på sammanhanget tänker jag. Man skulle säga en målsättning och en måltid men ett mål.

Men ska man välja en/ett beroende på sort eller på mål?
Detta är en sort, närmare bestämt är sorten mål.
Eller:
Detta är ett mål, närmare bestämt ett sorts mål.

Egentligen: beroende på sort. En sorts mål, alltså. Men numera har den svenska språkvården gett upp kampen (som i så många andra fall) och godtar bägge varianterna. Jag gör det dock inte.

Den som säger eller skriver "ett sorts mål" får det också lite besvärligt att förklara vad "sorts" är för något rent grammatiskt.

Ledsen, var nog lite snabb. Velar lite fram och tillbaka.

En är i det här sammanhanget en bestämning av antal sorter, på samma sätt som "flera sorters mål" hade syftat på antalet sorter, alltså är nog en är bäst. Jag har lite svårt att motivera det bättre än så. Misstänker att båda fungerar dock. Ska nog lämna över frågan till någon som har lite bättre koll än vad jag har.

Fast jag är knappast någon expert på filippinska språk, så hur ska jag kunna veta hur de fungerar?
Jag kan ju bara försöka komma ihåg vad jag har lärt mig nu.

Förr valde man sort eller slag beroende på om substantivet var utrum eller neutrum.

Ett slags mål, men en sorts mal.

Ehhh… nä, det gjorde man inte. Men det kan ju vara ett smidigt sätt att undvika att göra fel i någons ögon.

Det heter "ett sorts mål". Genuset på det ord som är en "sorts" någonting gäller.

Jag menar inte att man alltid gjorde det men ofta var det, typ om man skrev böcker, ett sätt att ha ryggen fri.
Men visst kunde man se formuleringar som ”ett slags gardin” även då.

Kanske förr i tiden, men det går bra vilket som.