Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Vet inte heller om det finns någon uppskattning om vikten. Om det rörde sig om en lätt handyxa svingar man rimligtvis med högre hastighet (för att vara säker på att slaget blir tillräckligt hårt), och då är det inte så lätt att korrigera banan medan hugget faller.

(Man kan också se det ur fysikalisk synvinkel: Den som hugger har en viss maximal styrka, kraft, som ska sätta fart på yxan. Yxan kommer att få en viss rörelseenergi. Den energin är yxans vikt multiplicerad med dess hastighet. Det innebär, att ju högre vikt yxan har, desto lägre hastighet får den.)

Jag tycker att det intressanta är följande: Med det som är känt om hur TÖ slogs ihjäl ligger det nära till hands att dra slutsatsen att gärningsmannen är van vid att hantera yxor. Det har gått påfallande snabbt, och krävt få hugg. Har något hugg dessutom varit horisontellt eller diagonalt får åtminstone jag intrycket av att huggen utdelats av någon som har mer vana än bara vanlig vedhuggning.

Det borde kunna begränsa kretsen av misstänkta.

"Det är ingen grovt kriminell person"
Nej förutom att han begått dubbelmord. Förutom det är han inte kriminell!

Tror du har helt fel, det är allt eller inget som gäller

Om han är skyldig kan han ha fått psykos.
Jag ser inget annat skäl till varför en i övrigt skötsam, lugn och ansvarsfull person som JJ skulle kunna begå mord. Men det är såklart mycket jag inte vet. När det gäller att larma efter hjälp tog han inget ansvar. Det är mycket märkligt, om han vore oskyldig.

Dock ska han i sådana fall straffas inom rättsväsendet och inte av pöbeln. Han har fått sitt straff, tycker jag. Jag har en kristen värdegrund även om jag inte är bokstavskristen och tycker det är hemskt när folk tycker de gör rätt som tar saken i egna händer. Då är man inte bättre själv.

Om det räckte att vara märklig, ha bristande begåvning eller ha extrema åsikter för att bli dömd, skulle vi utan större problem kunna fylla både fängelser och mentalsjukhus enbart med Fb användare och dessutom spara in på domstolsprocesserna. 😁.

Man kommer hålla både kriminalvården och psykiatrin fullbelagda i åratal. 😂

Jag tycker också att man ska dömas av rättsväsendet men i mitt resonemang utgick jag ifrån att han faktiskt är skyldig. Om han har begått brottet så tycker jag inte att det är jag som tar något i mina egna händer när jag anser att ett brott ska följas av ett straff.

AB har talat med GW.

GW tror inte det juridiskt räcker för fällande dom i rätten, även om han "som kriminolog" tror att JJ är inblandad/skyldig.

Ca 17.45 min in i podden:
https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/404136

Att media har fått tillgång till ett fotografi innebär inte att detta nödvändigtvis har stöd i ett lagrum, det vill säga att det skulle finnas en faktisk rättighet eller möjlighet för en journalist eller enskild att ta del av materialet.

​Eftersom KV som regel inte lämnar ut uppgifter om huruvida en enskild person förvaras, inte förvaras, har förvarats eller ska förvaras inom verksamheten, bör en begäran om material gällande en specifik person hanteras därefter. Rimligtvis bör en sådan förfrågan resultera i ett svar eller beslut som varken bifaller eller avslår begäran i sak, eftersom myndigheten inte kan bekräfta personens status som klient.

​Den mest troliga förklaringen, och den juridiska princip som ligger närmast till hands för hur fotografiet har nått media, torde därmed vara källskyddet.

Det bör dock tilläggas att jag känner till fall där KV – trots upprepade avslag – till slut har tillgodosett den enskildes begäran om att få ta del av "sina egna" fotografier, som ett resultat av långvariga och ihärdiga påtryckningar.

Jag tror att det är tveksamt att åklagaren kan bevisa detta.

Om inte två DNA-spår på ett offer plus dess tillhörigheter räcker för fällande dom så kan de lägga ner Cold Case-verksamheten. Dessutom har MGM erkänt att han varit på platsen och släpat ett av offren. Konklusivt DNA som i dubbelmordet i Linköping (GMs och offrets blod på mordvapnet) är undantag. Det blir inte mycket bättre än så här efter 20 år.

Jag funderar lite över vad LWGP trodde skulle kunna komma fram i detta fall som han var engagerad i redan för 15 år sedan. Det tycks som att han vill se en detektiv-lösning med ett dolt motiv och kanske något skriftligt bevis som skall binda ihop det hela. Kanske har han svårt att släppa att han var helt fel ute i detta fall.

Detta sagt så hade undertecknad gärna sett en mast-tömning med ett tfn-samtal eller sms av JJ från Härnön den 31/5, eller något bevis att han varit vid gården tidigare. Men han kanske aldrig var det; det kan vara ett komplett vansinnesdåd som i Linköping.

Jag håller med!

Det primära fokuset ska naturligtvis ligga på brottsoffren och deras anhöriga. Samtidigt kan jag inte undgå att känna medlidande med JJ. Utifrån det som förekommer i FUP:en verkar det vara en i grunden hygglig och hjälpsam människa.

Som jag redan skrivit i tidigare inlägg misstänker jag att det som hände den dagen var en olycklig kombination av triggers som fick honom att explodera. Kanske var det åratal av inneboende ilska som aldrig fått utlopp när det borde ha gjort det som till slut kom ut på en gång.