Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

Det var väl just det du menade inte gick år 2005. Tekniken fanns inte då skrev du.

Egen spekulation: Det faktum att det finns sko-spår från en man och en kvinna starkt tyder på en kvinnlig huvud-gm. Vilken man tar med sig en kvinna för att hjälpa till med mord? Det skulle kunna vara så men enligt mig väldigt osannolikt. Däremot om en kvinna vill mörda folk på en gård så tar hon med största säkerhet med sig en man för att förbättra oddsen. När man läser igenom listan av misstänkta finns det egentligen bara en möjlig kandidat om nu mina spekulationer skulle stämma.

Visst, rimligt resonemang. Dock så kan ju kvinnan ha följt med in i huset vid ett senare återbesök för att gå igenom huset. Personer verkar ju ha iaktagits vid huset även morgonen efter mordet. Så det har ju varit aktivitet där dels 0900 morddagen, sen vid mordet, som det spekuleras skett nångång mitt på dagen. Sedan sågs ju en bil där på morgonen dagen efter. Och de små skorna har mig veterligen bara setts inne i huset.

Om jag förstår dig rätt så menar du att Barbro skulle vara den kvinnliga "anstiftaren". Nu vet jag inte hennes skostorlek. Men dna´t har jag fått för mig de skrivit någonstans kommer från en man.

Då återstår indicien på att en kvinna är inblandad vara de små skorna. Och då kan man ju undra varför Barbro skulle ha på sig ett par skor som är väldigt ovanliga (inte säljs i butik) på sig precis den här gången. Hennes fotavtryck där inne skulle ju inte vara onaturliga och inte uppmärksammas. Och skulle hon äga ett par sådana där Victory skor så borde ju någon ha reagerat i efterhand. Om inte annat någon på Gerds sida av släkten borde ju ha reagerat, för jag har svårt att tro att bägge de släktgrenarna har arbetat i maskopi.

Jag tror snarare att mordet var en impulshandling av någon som Tor hade gjort sig ovän med. Mördaren letade senare reda på eventuella dokument som kunde knyta honom till brottet, tex ett svart kontrakt om pirerna och båthuset.
Tor kanske hade beslutat att båthuset skulle rivas trots att grannen betalat pengar till Tor. Det är det enda motivet jag kan komma på iaf.

Det finns dock flera mystiska saker som inte går att reda ut men som troligen förefaller sig väldigt logiskt för den som kommer på orsaken till mordet.

Det mest mystiska är varför det var två personer på brottsplatsen, en ensam GM hade gjort det så mycket enklare att lösa. och man kan tycka att den här andra personen har mer att förlora på att hålla det hemligt.

Ett fjärde alternativ är att någon blev rik på mordet, alltså att det fanns mer pengar än 10.000kr, pengar som inte gått att spåra då det utförs via svartjobb.

Hur många par hade nån koppling och kontakt med Tor?

Jag tror inte att mordet var en impulshandling. Polisen hittade inga fingeravtryck men hittat två olika skospår. Detta tyder att både 38 skor och 43 skor hade handskar på sig den 31 maj 2005. De hade inte handskar på sig för att det var kallt 31 maj, utan för att de ville inte lämna fingeravtryck efter sig. Detta kan tyda/tyder att mordet var planerad...

Jag tror inte detta var ett planerat mord pga följande:

- att mörda Tor och Gerd med yxa/slägga verkar vara klumpigt och osäkert
- Tor blev förmodligen ihjälslagen med en yxa/slägga inne i lagårn hur visste gm att de skulle hamna där inne?
- varför springa ut i skogen med Gerds handväska och Tors kontorspärm?
Det verkar vara i mitt tycke ett impulsdåd där en manlig gm blev riktigt förbannad på något i relationen med Tor, Gerd hade otur att hon var där på gården denna dag.
Polisen borde göra omtag och förhöra GH och KH samt M med fru för att gå till botten med vad dessa par kan ha haft för motiv och vinning av att Tor mördades alternativ kunna visa på säkra alibi om deras oskyldig het.

Jag tror inte detta var ett planerat mord pga följande:

- att mörda Tor och Gerd med yxa/slägga verkar vara klumpigt och osäkert
- Tor blev förmodligen ihjälslagen med en yxa/slägga inne i lagårn hur visste gm att de skulle hamna där inne?
- varför springa ut i skogen med Gerds handväska och Tors kontorspärm?
Det verkar vara i mitt tycke ett impulsdåd där en manlig gm blev riktigt förbannad på något i relationen med Tor, Gerd hade otur att hon var där på gården denna dag.
Polisen borde göra omtag och förhöra GH och KH samt M med fru för att gå till botten med vad dessa par kan ha haft för motiv och vinning av att Tor mördades alternativ kunna visa på säkra alibi om deras oskyldig het.

Jag tror inte detta var ett planerat mord pga följande:

- att mörda Tor och Gerd med yxa/slägga verkar vara klumpigt och osäkert
- Tor blev förmodligen ihjälslagen med en yxa/slägga inne i lagårn hur visste gm att de skulle hamna där inne?
- varför springa ut i skogen med Gerds handväska och Tors kontorspärm?
Det verkar vara i mitt tycke ett impulsdåd där en manlig gm blev riktigt förbannad på något i relationen med Tor, Gerd hade otur att hon var där på gården denna dag.
Polisen borde göra omtag och förhöra GH och KH samt M med fru för att gå till botten med vad dessa par kan ha haft för motiv och vinning av att Tor mördades alternativ kunna visa på säkra alibi om deras oskyldig het.

Kan du förklara varför både hon (skor 38) och och han (skor 43) hade handskar på sig 31 maj (polisen hittade inga fingeravtryck nånstans, vad tyder att de hade handskar på sig) ? Det var inte kallt? Det var att lämna inte fingeravtryck, eller?

Du resonerar mycket vårdslöst. På gränsen till okunnigt.

Att det skulle vara en man och en kvinna inblandade i mordet vet vi inte. Skoavtrycken kan komma från någon annan.

Det enda vi kan säga med absolut säkerhet är att en person mördade Tor och efter det försvann några saker från huset.

Hade gärningsmannen eller gärningsmännen handskar? Kanske. Vi vet inte. Du vet absolut inte.

Du verkar tro att fingeravtryck är något som man lämnar efter sig på varje föremål och yta man tar på? Så är det inte riktigt. Det är ganska ovanligt att fingeravtryck är bevis i ett mål om mord.

Finns inte mycket som talar för att det var ett planerat dubbelmord.