Diskussioner om dubbelmordet i Arboga

Ursäkta men nu har jag backat i tråden och ser att jag missat ditt original!
(reprisen har jag redan svarat på!).

Ang. det jag fetat.
Varför är det mer intressant? Jag blir osäker på vad du vill med texten. I mina ögon pekar även detta spår rakt mot CS. Eller hur?

Det där är intressant. "Ernie Walrus" har kallats både "snäll" och "trovärdig". Döm själva:

http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=29608258411&v=wall&ref=ts

https://www.flashback.org/sp24491845

Det kan de kanske göra? Om jag inte minns helt fel så tackade CS för "bilder" i någon av de artiklar jag läste om Kristina, 46. Är det någon som har kvar länkarna till de två artiklarna? Om jag inte missminner mig så kunde man i någon "Faktaruta" se utdrag från CS korrespondansen med Kristina, 46. Kan det vara SS bilder? Jag är osäker, men vi får se när/om resningsansökan kommer.

Jag funderar över den sista punkten. Nej, proteiner finns även i annat. Om vi ponerar att personen som lämnat skospåren i huset t ex klampat i en hög av hundavföring precis innan och då proteiner även ska finnas i detta, borde detta då inte märkas vid undersökning av spåren. Nog borde väl polisens tekniker märka om spåren trampat i blod eller annat? Själv vet jag inte, så det är bara en tanke.

Jag svarar ändå, men kanske kompletterar senare. Jag är t ex intresserad av om det kommer fram något vittne som kan styrka CS:s utsagor. Fortsätter hon att - som man kan anta - ljuga eller kommer det fram något som kan bekräfta hennes version av saker och ting. Nu har hon verkligen chansen att lägga korten på bordet och få Mållgan att kliva fram i rampljuset. Det tror jag kan avgöra till en viss del om resningsansökan kommer att gå igenom eller inte.

Nämen hej Zezzan, long time no seen...
Migrän är inte att leka med, hoppas det gett med sig för denna gång..

Resningsansökan ja, den som skulle komma för ett år sedan.
Vad hände med Vansen?
Vad hände med Jockes foto som skulle "säkras"?
Vad hände med Nätverket?

Personligen tror jag aldrig att CS kommer att få resning...hon är ju tjej för 17, har ni tänkt på det?

Enligt vad han sist skrev till mig har han inte haft någon mer kontakt med Jocke.

Han är snäll och svarar när man frågar honom.



Jag har inte skickat iväg några bilder jag har tagit. Alla bilder jag har tagit har publicerats idogare i olika trådar om dådet.



Just exakt. Även i avföring finns proteiner. Vart hamnar avföring från djur. Jo, på marken. Vad trycker man oftast sulan mot när man är ute och går? Jo, mot marken.



Om Mållgan finns. Om han nu finns vad är det som gör att hon inte avslöjar vem det är? Jag har gett en hypotes om varför hon inte avslöjar vem det är.

2. Bristen på telefonsladdens avtryck i Vans-avtrycket anser jag har utretts på ett fullgott sätt i tråden. Om jag minns rätt var det LieDetector (?) som visade på bilder där man ser hur det stänkt blod från en, förmodligen, rullande sladd. Sladden låg löst tvärsöver hallgolvet. (Jag är kass på att använda sökfunktionen på FB, men om någon med bättre kunskaper känner sig manad att hjälpa till är jag tacksam.)
Man kan ana ett streck ovanför Vans-avtrycken på bilden som var med i ABs artikel. Vet inte om det var den bilden som visades i tråden? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7695341.ab

Jag svarar ändå, men kanske kompletterar senare. Jag är t ex intresserad av om det kommer fram något vittne som kan styrka CS:s utsagor. Fortsätter hon att - som man kan anta - ljuga eller kommer det fram något som kan bekräfta hennes version av saker och ting. Nu har hon verkligen chansen att lägga korten på bordet och få Mållgan att kliva fram i rampljuset. Det tror jag kan avgöra till en viss del om resningsansökan kommer att gå igenom eller inte.

Fetat. Tror du, ärligt talat, på det fortfarande?

1) Ett indicium är en svag länk i kedjan. Utan någon som helst teknisk bevisning borde inte enbart indicium få användas för att bevisa att den misstänkte är förövaren, speciellt inte med tanke på sådant grovt brott och det straff som är förenligt med brottet.

2) Jag tänker mer på bilderna i Förundersökningsprotokollet tillägget sid 236, 268, 269 och 271. Läger man dessa ovanpå varandra får man telefonsladden från dörrpostens nedre hörn och tvärs över magen på 4:an i nummerlapparna som bildar talet 24. Sladden låg stramt från dörrposten till mattan. Den går under mattan och sedan sitter telefonjacket på sidan i hallen tvärsöver från arbetsrummet.

3) Men av vilken anledning skulle personen ha tagit små steg? Snarare längre kliv. Med tanke på det snäva tidsfönster som finns för dådet så är inte små kliv det mest rationella. Det borde ha funnits fler spår längre in i hallen som borde ha kunnat framställas med samma metod. Jag får helt enkelt inte ihop rörelsemönstret. Varför framträder inte inte bakdelen av sulmönstret på någon spårning? Om skospåret tillhör gärningspersonen bör personen ha gått på fotens trampdynas främre del.

4) Bara för att Christine gillade och använde modellen så är det inget bevis på att det var hennes skor som avsatte spåren. Vans-skor är vanliga i Sverige också. Hur många i bekantskapskretsen runt Emma och Torgny har använt och/eller använder sig av Vans-skor?
5) Visst kan man hitta blodspår med tekniken. Men det är inte blod som den hittar utan spår av proteiner. Då kan vi ha ett spår som inte behöver ha avsatts för att det har varit blod på sulmönstret.

Nej, inte direkt. Men man ska ju som bekant aldrig säga aldrig.

Visst: Gjorde ett diskret försök att gå dig till mötes och söka i tråden kring info av Liedetector kring detta med skorna, ett litet "axplock" - varsågod:

https://www.flashback.org/sp18662267 Singlestar var vid denna tidpunkt inte särskilt aktiv i tråden. Således kan Singlestar kanske behöva påminnas om dessa inlägg, det vore synd om samma saker behövde upprepas i onödan. Annars är det lätt att vi hamnar i ett tillstånd som ganska bra beskrivs i "myten om Sisyfos". Onödigt - men det kanske är i den riktningen stenen kommit att rulla.

Hittade mer, då jag ändå var igång, av LD kring det här med "bevis" kring skorna (Singlestar pkt 1):
https://www.flashback.org/sp18662267

Ähhh, jag är på humör att erbjuda dig LD:s synpunkter kring det här med VANS, så här kommer ett till: https://www.flashback.org/sp17547137

Nu var det ju frågan om Liedetector det gällde men jag kan också visa på ett annat scenario och tolkningssätt kring det här med skorna: https://www.flashback.org/sp17096433
Ok? Jag kan gräva vidare om du vill, men hoppas du så länge finner åtminstone ett litet läsvärde i mina länkar. God natt.

...Bayer vet inte vad han pratar om..

...Du borde ha tagit dig en funderare över de fem punkterna.....

Du överskattar din egen förmåga till kritisk granskning.

...Enda anledningen till att du och kluventunga nu kommer och besudlar tråden med en massa skit är för att ni vill få bort mina relevanta frågeställningar, konstaterande och argument....

Enligt vad han sist skrev till mig har han inte haft någon mer kontakt med Jocke.

Han är snäll och svarar när man frågar honom.



Jag har inte skickat iväg några bilder jag har tagit. Alla bilder jag har tagit har publicerats idogare i olika trådar om dådet.


Just exakt. Även i avföring finns proteiner. Vart hamnar avföring från djur. Jo, på marken. Vad trycker man oftast sulan mot när man är ute och går? Jo, mot marken.



Om Mållgan finns. Om han nu finns vad är det som gör att hon inte avslöjar vem det är? Jag har gett en hypotes om varför hon inte avslöjar vem det är.