Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Vackraste cirkelargumentet på länge. Gratulerar.

Skillnaden är att du använder dig av kausalitet likt vi ser det te sig i universum och applicerar detta på universum. Vårt koncept av tid och kausalitet är icke-existerande vid Big-Bang singulariteten. Ingen vet vad som ter sig "före" Big-Bang eller om detta ens är koherent att fråga. Universum kan likväl vara oändligt och bestå av en oändlig mängd universum. Samt att evolutionen ter sig "planmässig" är inget annat än verket av naturligt urval. Att postulera Gudshypotesen som den enda lösningen är inget annat än ett "godofthegaps", i.e. anti-logik.




Evolutionsteorin står på ett berg av evidens, alltifrån vad gäller fossila evidens till molekylära vilket Gudshypotesen saknar. Samt är evolutionsteorin oberoende av abiogenesis vilket kreationister likt du själv har svårt att förstå. Jordens ålder, likväl som det observerbara universums ålder är även det byggt på ett berg av evidens. Istället för att spy ut strawmen vad gäller evolutionsteorin så kanske du kan ta upp något relevant för tråden istället.

Det kanske beror på att... det inte är guds ord?

Härligt

I brist på något relevant att säga så attackerar han stavfel. Förvånar mig inte. Inte det minsta.

Vatikanen (Katolska kyrkans ledning) omfattar, senast jag kollade, tron på Gud som Skaparen. De skulle inte gå med på sådana inslag i evolutionismen som annullerar den tron. Och redan lite äldre stadier av KK omfattar tron på att Gud skapat allting på sex dagar.
Vad åter ditt "bondförnuft" uppfattar som absurt uppfattas av de flesta människor globalt och historiskt som en vettig slutsats - den vettigaste.
Hur universum ser ut? Man har en liten del av den nära sig, andra andra delar. Vissa forskar och tittar långt ut, åter andra långt in.
Man kan ta till sig andras vittnesmål, förutom egna enkla observationer.
Så att man har mer än en susning om den. Visst?

Det var inget stavfel. Du vet det. Och jag vet det.

Som sagt. Fortsätt du leta efter dina fåglar med "halva" vingar.

Ursprungligen postat av pegasos
I rest my case.


Instämmer

"Ter" sig "planmässig". Du ser: du får inte säga det rakt ut. Planmässigheten måste förkastas, för att stortron på en evolution (mot tron på Skaparen) ska överleva. För skulle man upphöja evolutionen till nivån av en intelligent designare frågar vi genast: Varför kallar du inte evolutionen Gud, det är ju gängse namn i svenskan på en intelligent designare av sådana mått? Evolutionismen kan inte leva annat än bakom vaghetens dimridåer.
Evolutionsteorins "berg av evidens": varför säger du "evidens"? För att stortron ska kunna överleva. Att säga "bevis" går inte: ingen evolutionist var med när världsalltet kom till. De har inte bevis; därför heter det "evidens". Dimridåer bakom vilka myten ska kunna odlas och avnjutas.

Ursprungligen postat av Flexbärt:
Allting för en icke troende är meningslöst som kommer från Bibeln Guds ord.


Det kanske beror på att:Allting för en icke troende är meningslöst som...

Du är väl icke troende Pegasos?

Ergo: Allting för en icke troende är meningslöst som kommer från Bibeln.

Jag försöker inte lura i någon att jag är kunnig och smart, så jag har inget problem med att ställa dumma frågor. Lär av mig.