2012-11-12, 15:13
  #4897
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckahuve
Jag vet inte hur jag lyckades dras in i detta igen, det var en miss. Jag vet ju, likaväl som ni vet, att ingen här har nån kunskap i teoretisk fysik. Det blir bara barnsligt att tjata om finetuning, ingen av oss vet hur man löser ekvationerna som leder till konstanten. Alla här sitter och googlar och låtsas vara smarta, men vi är tragiska besserwissrar allihop. Jag tänker försöka bättra mig, och då måste jag avstå att lockas in igen av bogo, fiffi m fl. Ha det bra, grabbar, och no hard feelings

Och vad är det för fel med närmandet från znooglifierings-metodologin?

Det borde vara 'right up your alley'

EDIT: Iövrigt delar jag inte din defaitism.
__________________
Senast redigerad av Bogomil 2012-11-12 kl. 15:15.
Citera
2012-11-12, 15:22
  #4898
Medlem
Kroesmanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckahuve
Jag vet inte hur jag lyckades dras in i detta igen, det var en miss. Jag vet ju, likaväl som ni vet, att ingen här har nån kunskap i teoretisk fysik. Det blir bara barnsligt att tjata om finetuning, ingen av oss vet hur man löser ekvationerna som leder till konstanten. Alla här sitter och googlar och låtsas vara smarta, men vi är tragiska besserwissrar allihop. Jag tänker försöka bättra mig, och då måste jag avstå att lockas in igen av bogo, fiffi m fl. Ha det bra, grabbar, och no hard feelings

Om någon hade haft lösningen som leder till hur naturlagarna blev till så hade det varit århundradets, om inte historiens största upptäckt. De som räknar på oddsen för "fine tuning" är samma människor som hävdar att det är 1/13 000 000 000 000 (eller vad det nu var för siffra..) att månen skulle täcka solen på ett perfekt sätt vid en solförmörkelse och därför hävdar att månen måste vara designad för oss, dock utan att ta hänsyn till att månen inte täcker solen perfekt vid en solförmörkelse.
Citera
2012-11-12, 15:25
  #4899
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kroesmann
Jaha, men har du källa på att det krävs intelligent design för att liv ska uppstå?

Ska du ha en källa som berättar för dig vad som är sannt eller kan du avgöra själv efter att du lyssnat på alla sidor?

Bevisen är designerna som inte kan uppstå genom naturliga processer och tid.. Tex en motor med flera olika rörliga delar kan inte uppstå genom natruliga processer..

Motorer och inteligenta designer kan dock uupstå genom kemiska reaktioner och rakt ur tomma luften, efter att man gått 12 år i skolan så är exakt det man tror..

Sen är det upp till var och en själv med sin inteligens att avgöra vad som är rimligt..
Just nu tycker ni det är bevis för att inteligens inte existerar för att eran enda bild av en högre inteligens är en gubbe på molnen som galningar tror på och därför existerar det ingen inteligens, vi behöver inte ens notera inteligensen i designen på våra egna kroppar eller på ekosystem i naturen..

vadå inteligens? kan du spcificer och visa källa på vad inteligens i en design är för vi förstår inte, säger ni..
Och det var nog ungefär samma ointeligenta förhållningssätt som Darwin körde med.. Oj en fågel med extra stor näbb för att kunna knäcka nötter, ja det måste vara en förklaring på allt, skriv ner det så dom kan lära det till miljontals människor i hundra år framöver för vi är inteligentast som nånsin har gått på planeten..

Och detär just när man anser sig själv som mest inteligent som man är som aldra dummast.. För då är man sin egen gud, man vet helt enkelt allt så man är helt enkelt lite mer värd än alla andra..

Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..

En vis man vet att han inte vet allt..
en idiot tror att han vet allt..

Och det har nog med förhållningssättet at göra.. att ni inte ens kollar på videoklippet jag klistrar in tex. nu dröjjer det säker för evigt innan ni lär er om kvantumfysik och att vi alla sitter ihop i united stringfield..
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2012-11-12 kl. 15:30.
Citera
2012-11-12, 15:33
  #4900
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ska du ha en källa som berättar för dig vad som är sannt eller kan du avgöra själv efter att du lyssnat på alla sidor?

Bevisen är designerna som inte kan uppstå genom naturliga processer och tid.. Tex en motor med flera olika rörliga delar kan inte uppstå genom natruliga processer..

Motorer och inteligenta designer kan dock uupstå genom kemiska reaktioner och rakt ur tomma luften, efter att man gått 12 år i skolan så är exakt det man tror..

Sen är det upp till var och en själv med sin inteligens att avgöra vad som är rimligt..
Just nu tycker ni det är bevis för att inteligens inte existerar för att eran enda bild av en högre inteligens är en gubbe på molnen som galningar tror på och därför existerar det ingen inteligens, vi behöver inte ens notera inteligensen i designen på våra egna kroppar eller på ekosystem i naturen..

vadå inteligens? kan du spcificer och visa källa på vad inteligens i en design är för vi förstår inte, säger ni..
Och det var nog ungefär samma ointeligenta förhållningssätt som Darwin körde med.. Oj en fågel med extra stor näbb för att kunna knäcka nötter, ja det måste vara en förklaring på allt, skriv ner det så dom kan lära det till miljontals människor i hundra år framöver för vi är inteligentast som nånsin har gått på planeten..

Och detär just när man anser sig själv som mest inteligent som man är som aldra dummast.. För då är man sin egen gud, man vet helt enkelt allt så man är helt enkelt lite mer värd än alla andra..

Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..

En vis man vet att han inte vet allt..
en idiot tror att han vet allt..

Och det har nog med förhållningssättet at göra.. att ni inte ens kollar på videoklippet jag klistrar in tex. nu dröjjer det säker för evigt innan ni lär er om kvantumfysik och att vi alla sitter ihop i united stringfield..

Troll....

Edit: Eller pundhuvud?
Citera
2012-11-12, 15:35
  #4901
Medlem
Kroesmanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ska du ha en källa som berättar för dig vad som är sannt eller kan du avgöra själv efter att du lyssnat på alla sidor?
Lyssnat på alla sidor? Du har endast använt ett enda argument och du saknar understöd för det.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Bevisen är designerna som inte kan uppstå genom naturliga processer och tid.. Tex en motor med flera olika rörliga delar kan inte uppstå genom natruliga processer..
Det finns inga djur eller strukturer med olika rörliga delar som i en motor, trots att det i många fall skulle vara en bättre designmässig lösning.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Motorer och inteligenta designer kan dock uupstå genom kemiska reaktioner och rakt ur tomma luften, efter att man gått 12 år i skolan så är exakt det man tror..
What?

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Sen är det upp till var och en själv med sin inteligens att avgöra vad som är rimligt..
Just nu tycker ni det är bevis för att inteligens inte existerar för att eran enda bild av en högre inteligens är en gubbe på molnen som galningar tror på och därför existerar det ingen inteligens, vi behöver inte ens notera inteligensen i designen på våra egna kroppar eller på ekosystem i naturen..
Nej, jag är villig att acceptera att diskutera flera olika sorters "intelligens" men du har fortfarande inte presenterat något annat än dina förutfattade meningar och du har inte presenterat något som stödjer dem.
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
vadå inteligens? kan du spcificer och visa källa på vad inteligens i en design är för vi förstår inte, säger ni..
Och det var nog ungefär samma ointeligenta förhållningssätt som Darwin körde med.. Oj en fågel med extra stor näbb för att kunna knäcka nötter, ja det måste vara en förklaring på allt, skriv ner det så dom kan lära det till miljontals människor i hundra år framöver för vi är inteligentast som nånsin har gått på planeten..
Bara rent skitsnack.
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Och detär just när man anser sig själv som mest inteligent som man är som aldra dummast.. För då är man sin egen gud, man vet helt enkelt allt så man är helt enkelt lite mer värd än alla andra..
Ytterligare skitsnack.
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..
Du tittar nedåt och vägrar att argumentera på ett vettigt sätt. Du använder dig endast av förlöjliganden och direkta lögner i din argumentation. Du har inte presenterat ett skit av värde och det är därför du blir kritiserad.
Citera
2012-11-12, 15:38
  #4902
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
vadå inteligens? kan du spcificer och visa källa på vad inteligens i en design är för vi förstår inte, säger ni..

Vi två kan säkert komme bra överens, om du bara accepterar, att jag kallar denna metodologi för znooglifikation......

Citat:
Bevisen är designerna som inte kan uppstå genom naturliga processer och tid..

..... och ID för ambroyade.

Citat:
Och detär just när man anser sig själv som mest inteligent som man är som aldra dummast..


Bra exempel på new-age visdom. I stil med "As above, so below" och "up is down".

Citat:
För då är man sin egen gud, man vet helt enkelt allt så man är helt enkelt lite mer värd än alla andra..

OM du nu googlade .... vilket du inte gör ... då kunne jag rekommandera dig att googla 'subjektivitet' och 'objektivitet'.

Citat:
Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..

Jag har själv en aning megalomani i mig; så jag kan följa dig. Men låt det inte utvecklas till att omfatta paranoia också.
__________________
Senast redigerad av Bogomil 2012-11-12 kl. 15:58. Anledning: typo
Citera
2012-11-12, 15:45
  #4903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..

Jag tycker att det har lyssnats på dej i den här tråden betydligt mer än du förtjänar. Varför tror du att någon ska ta ditt ord för någonting alls? Du har ju inte kommit med ett enda vettigt argument för någonting. Du är ju bara en urvattnad kopia av 526.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
En vis man vet att han inte vet allt..
en idiot tror att han vet allt..

Just det. Och vissa försöker inte ens ta reda på vad det är dom kritiserar.
Citera
2012-11-12, 15:46
  #4904
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckahuve
Jag vet inte hur jag lyckades dras in i detta igen, det var en miss. Jag vet ju, likaväl som ni vet, att ingen här har nån kunskap i teoretisk fysik. Det blir bara barnsligt att tjata om finetuning, ingen av oss vet hur man löser ekvationerna som leder till konstanten. Alla här sitter och googlar och låtsas vara smarta, men vi är tragiska besserwissrar allihop. Jag tänker försöka bättra mig, och då måste jag avstå att lockas in igen av bogo, fiffi m fl. Ha det bra, grabbar, och no hard feelings

Vad hände med att anklaga andra med att smita?

Ironin från teist-sidan är tjock som smör idag....
Citera
2012-11-12, 16:10
  #4905
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ska du ha en källa som berättar för dig vad som är sannt eller kan du avgöra själv efter att du lyssnat på alla sidor?

Bevisen är designerna som inte kan uppstå genom naturliga processer och tid.. Tex en motor med flera olika rörliga delar kan inte uppstå genom natruliga processer..

Motorer och inteligenta designer kan dock uupstå genom kemiska reaktioner och rakt ur tomma luften, efter att man gått 12 år i skolan så är exakt det man tror..

Sen är det upp till var och en själv med sin inteligens att avgöra vad som är rimligt..
Just nu tycker ni det är bevis för att inteligens inte existerar för att eran enda bild av en högre inteligens är en gubbe på molnen som galningar tror på och därför existerar det ingen inteligens, vi behöver inte ens notera inteligensen i designen på våra egna kroppar eller på ekosystem i naturen..

vadå inteligens? kan du spcificer och visa källa på vad inteligens i en design är för vi förstår inte, säger ni..
Och det var nog ungefär samma ointeligenta förhållningssätt som Darwin körde med.. Oj en fågel med extra stor näbb för att kunna knäcka nötter, ja det måste vara en förklaring på allt, skriv ner det så dom kan lära det till miljontals människor i hundra år framöver för vi är inteligentast som nånsin har gått på planeten..

Och detär just när man anser sig själv som mest inteligent som man är som aldra dummast.. För då är man sin egen gud, man vet helt enkelt allt så man är helt enkelt lite mer värd än alla andra..

Jag känner det i tråden , ni tittar neråt mot folk, skriver nedåtlåtande kommentarer om inteligens och annat hahah som jag sagt tidigare så är det inget klart tecken för inteligens när man inte ens tar sig tiden att lyssna på en person innan man skriker lögnare och att man vet vad denna är ute efter osv..

En vis man vet att han inte vet allt..
en idiot tror att han vet allt..

Och det har nog med förhållningssättet at göra.. att ni inte ens kollar på videoklippet jag klistrar in tex. nu dröjjer det säker för evigt innan ni lär er om kvantumfysik och att vi alla sitter ihop i united stringfield..

Nej, du har fortfarande fel.
Citera
2012-11-12, 17:38
  #4906
Medlem
jcarlbergs avatar
Hoppas med ur denna tråd, blivit för mycket nu av denna goja.
Vill man tro på en Gud eller annat skit som får en att orka med livet så får man göra så, önskat jag själv hade trott på ett efterliv etc.
Citera
2012-11-12, 17:50
  #4907
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Vad hände med att anklaga andra med att smita?

Ironin från teist-sidan är tjock som smör idag....
Bra försök, tycker du att jag smiter så får du ta det via PM, detta forum är avslutat för min del. Men ni kommer säkert fram till nåt så småningom, om 10 år kanske ni diskuterar om en halmgubbe kan känna sig som en äkta skotte
Citera
2012-11-12, 17:54
  #4908
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckahuve
Bra försök, tycker du att jag smiter så får du ta det via PM, detta forum är avslutat för min del.

Översättning:
"Jag smiter inte alls, men nu sticker jag"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in