Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Många ämnen och diskussioner blir sammansatta med den här tråden, bara de talar om några gudsbevis alls
så hör de tydligen hit. Det verkar vara moderatorernas syn iaf.

Var tror du att "Kraften" kommer ifrån?
Besitter du själv någon Kraft/Makt?
Kan du genom tanke verkligen förändra verkligheten? Hur?

Är inte Naturen intelligent kanske?

Jag kan inte ”tänka fram” materia om det är det du menar?
Men du har kanske exempel på när detta sker?

Jag har ingen aning om naturen är intelligent. Tror typ 95% av allt liv (”arter”) som existerat dött ut.
Vi människor kan dö av ett lite sår, sätta mat i halsen eller av att föda barn. Jag vet inte hur intelligent denna design i så fall skulle vara?

Om du inte redan förstått det så skulle alltså "Gud" eventuellt vara det/den som gett upphov till Universum och allt häri.
KraftEN som skapat EnergiEN.

Spelar du dum eller är du så dum på riktigt?

Du är inte Gud, som sagt. Dina gudskomplex borde du försöka komma över!

Kan du påverka materia alls då?

Materia uppstår när energin för materia är tillräcklig. E=mc^2.
Du borde läsa på lite.

Är det inte ganska intelligent med det biologiska kretsloppet menar du?
Vore det verkligen smartare om allt skulle existera för alltid i evighet? När skulle förändring ske isf?
Du inser att du är född av Naturen va? Hur skulle något intelligent födas av något totalt ointelligent?

Jag tror att Allt "Lever".

Eventuellt räcker inte. Tråden handlar om bevisning.

Då intelligens och medvetanden verkar vara beroende av hjärnor så tror jag inte att döda ting ex. stenar besitter någon intelligens, nej. Möjliga undantag skulle vara samlingar av mycellum som kanske kan besitta rudimentära egenskaper av den typen men det är bara spekulation.
Vad har det med gudsbevis att göra?
Jämfört med vad, exakt? Baserad på vad för mått?
På vilket sätt då? För att man inte går med på allt du säger?

Kan du backa lite och läsa tråden innan du kastar ur dig din skit?

Varje svart hål är en singualritet, flera svarta hål, flera singulariteter. Om vi någon gång skulle få observera en krock mellan två svarta hål och det i så fall skulle leda till en big bang så skulle vi se det externt, medan rumtiden inom denna separata big bang just skulle börja skapas i det ögonblicket.

Kan du tänka dig ett sådant scenario?



Nej, det tror jag inte. Jag anser att det borde krävas liv för att ha ett medvetande eftersom medvetandets funktion är att hålla sig vid liv (genom observation, tankar, slutsatser, känna hunger, törst osv och att åtgärda dessa observerade känslor, m.m.).
Jag anser följaktligen inte att ett svart hål besitter något medvetande eftersom det inte innehåller något liv.



Just det, i universum, men universum anser jag vara oändligt stort, långt bortom vad vi ens idag kan tänka oss.



Det påstod jag inte. Jag menar att en big bang kan ske lokalt, men att det alltid sett ifrån dess lokala rumtidsperspektiv måste verka som tidens början, medan det sett utifrån naturligtvis bara är en händelse i en lång rad av andra händelser.



Vad övergår i så fall svarta hål till?
Om de inte övergår till något annat, till exempel ett ofantligt gasmoln, så kommer att universum att till slut bestå av endast svarta hål i och med att det i centrum av alla galaxer finns ett svart hål som långsamt tuggar i sig galaxen inifrån.

Att googla räcker inte på långa vägar, men det är en bra plats att börja på. Sedan måste man ändå sila bort felaktig information eller propaganda, och då krävs att man verifierar källangivelser och även läser vad fler än en enda person har skrivit, och gärna personer med olika åsikter för att kunna bilda en egen uppfattning baserad på flera andra.
Och det skadar inte heller att vara öppen för tanken att man kanske missförstått något någonstans om det börjar verka konstigt. För om det verkar konstigt så har man antingen själv missförstått något eller så är det den som skrev det man läser som har fått något om bakfoten (eller så kan han inte skriva tydligt nog så att det går att förstå).

Det har jag gjort.

Bevisningen då?
Bevisning?
Enligt vilka mått?

Bjäbb bjäbb.

Säger han som påstår att universum är en hjärna och att allt måste vara medvetet. Ser du inte ironin i detta?
Har du belägg för att Gud kan skapa massa?
Konstig fråga.
Alltid relevant.
Hur definierar DU tankekraft?

När svarta hål krockar bildas det ett nytt större svart hål samt ett gäng gravitationsvågor. Dessa vågor har observerats några gånger nu, och det var precis detta som Nobelpriset i fysik handlade om 2017.

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2017/press-release/

Nu behöver du iofs inte tro på vetenskap om du inte vill.

Innan du påstår att du läst något bör du lära dig läsa.
Sen kan du försöka dig på att tänka och sist besvara andras tankas.

Jag vill säga Tack för förtydligande av Faktum.
Det bidrar positivt till trådens utveckling!

Svarta hål kan alltså krocka utan att universum blir till ett moln av gas.

Men vi vet inte om detta nya svarta hål som bildats består av två singulariteter eller en enda sammanslagen?
Då rumtiden är så pass krökt (snarast upplöst) vid det laget är det kanske omöjligt att fullt svara på?

Bra lågstadieförolämpningar.
Självklart svarar jag på frågor förutsatt att du har några.

En ynka del.


Har du? Vad har det med gud att göra?

Nej. Jag kan bara anta att jag har det.

Det är inte min uppgift att motbevisa, det är för dig att bevisa dels att demoner finns, dels att de kan kontrollera mig och dels att de gör det.

Det beror på vad du menar med naturen. Det som växer under solen är annorlunda från det som expanderar från den kosmiska singulariteten.
Jag vet inte vad du menar. Vad är kraft i det här sammanhanget? Kapacitet och potential är fint men det du verkar indikera är mer än så.
Varför skulle det vara det? Varför skulle det inte vara en plastspade?
Vad tyder på att det skulle vara så? Igen, vad är detta Kraft? Kanske du kan börja med att ge belägg för att det finns en vilja eller ett medvetande först?


Naturen är mäktig.
Tankeförmåga är också makt.
Det betyder inte att det är samma sak.