2018-09-25, 08:23
  #27349
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vi har redan kommit fram till att du är okapabel att greppa vad en design är.

Jag har sagt det många gånger att ett system med många olika delar som har ett SYFTE.. detta syfte bevisar att medvetenhet kom på funktionen innan systemet skapades.

Det finns alltså inga livsmeningar som inte har skapats av en designare.

Spelar ingen roll om det är en del i en dator eller en människa... så är det fortfarande designade system som vi kan studera och avgöra om delen uppstod av sig själv.. eller om den måste ha blivit designad av någon som designade funktionerna.

Nämn ett system då. Nämn ett system som har ett syfte och hur du vet att det är ett syfte och hur du vet att det måste vara designat.
Definiera vad "livsmeningar" är.
Citera
2018-09-25, 08:31
  #27350
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Månen placerades där av gudar som skapade ett energifält runt om Jorden , för att isolera skadan som skulle uppkomma av att nerdummade människor blev smarta nog att ta självmord med kärnkraftverk och högar av plastpåsar i haven.
Och hur vet du det? Har gudarna berättat det för det eller "vet" du det bara?

Citat:
Är det inte ett bevis för gudarnas designförmåga när JOrdens måne är den enda observerbara månen som har samma sida vänd mot sin planeten hela tiden?
Vad får dig att tro att det är den enda månen som har en bunden rotation?

Citat:
Allt i universum spinner ju förutom månen på just denna planet..
Åh, fan vad ballt, har du sett hela universum? Helt otroligt!
Citat:
för denna månen har genom evolution fått för sig att stanna kvar i sin komplexitet och inte utvecklas mer än att ha samma sida vänd mot JOrden alltid. Eller hur då ateister? ;D
Månen roterar ett varv runt sin axel på samma tid som en rotation tar. Inget konstigt. Det kallas gravitationskraft och fysik. Kolla gärna upp "bunden rotation".
Citera
2018-09-25, 11:06
  #27351
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Nämn ett system då. Nämn ett system som har ett syfte och hur du vet att det är ett syfte och hur du vet att det måste vara designat.
Definiera vad "livsmeningar" är.

OM vi designar en datorkomponent så måste vi först designa dess system som har en funktion dvs en livsmening som får den att fungera i det större systemet.

Ett system kommer ALLTID vara designat, och är därför bevis för medvetenhet.
Detta på grund av att ingen människa ännu observerat system som designar sig själva utan att vara medvetna eller bli ihopsatta av ett medvetande.

Gudarna är sånna som tex. kan få en måne att alltid ha samma sida vänd mot planeten, samtidigt som dom fick alla andra klot i galaxen att spinna normalt.
Citera
2018-09-25, 11:13
  #27352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
OM vi designar en datorkomponent så måste vi först designa dess system som har en funktion dvs en livsmening som får den att fungera i det större systemet.

Ett system kommer ALLTID vara designat, och är därför bevis för medvetenhet.
Detta på grund av att ingen människa ännu observerat system som designar sig själva utan att vara medvetna eller bli ihopsatta av ett medvetande.

Gudarna är sånna som tex. kan få en måne att alltid ha samma sida vänd mot planeten, samtidigt som dom fick alla andra klot i galaxen att spinna normalt.
Ingen människa har heller observerat gudar, och demonstrerat det.
Citera
2018-09-25, 11:48
  #27353
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
OM vi designar en datorkomponent så måste vi först designa dess system som har en funktion dvs en livsmening som får den att fungera i det större systemet.
Nja, viss design är enbart estetisk, exempelvis.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ett system kommer ALLTID vara designat, och är därför bevis för medvetenhet.
Detta på grund av att ingen människa ännu observerat system som designar sig själva utan att vara medvetna eller bli ihopsatta av ett medvetande.
Människor har observerat självorganiserande ökande komplexitet.
Ingen människa har ännu observerat att någon gud existerar och i så fall designat något.
Är gud själv ett medvetet designat system?

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Gudarna är sånna som tex. kan få en måne att alltid ha samma sida vänd mot planeten, samtidigt som dom fick alla andra klot i galaxen att spinna normalt.
Bevisa det.
Citera
2018-09-25, 12:51
  #27354
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
OM vi designar en datorkomponent så måste vi först designa dess system som har en funktion dvs en livsmening som får den att fungera i det större systemet.
Varför måste du alltid ta exempel från saker människor gjort? Du säger ju att det är uppenbart i naturen. Vad är det då som är uppenbart?
Citat:
Ett system kommer ALLTID vara designat, och är därför bevis för medvetenhet.
Nämn ett system i naturen då. Ett enda system som du vet är designat och förklara varför det är designat och hur du vet det. Du har ännu inte klarat av att nämna ett.
Citat:
Detta på grund av att ingen människa ännu observerat system som designar sig själva utan att vara medvetna eller bli ihopsatta av ett medvetande.
Till skillnad från vad, exakt? Vi observerar allt i naturen göra en massa grejer. Finns det system i det och vad i dessa system är designat och hur vet du i så fall det?

Citat:
Gudarna är sånna som tex. kan få en måne att alltid ha samma sida vänd mot planeten, samtidigt som dom fick alla andra klot i galaxen att spinna normalt.
Vad är onormalt med att månen roterar ett varv på samma tid som den roterar Jorden? Berätta gärna.
Citera
2018-09-25, 14:24
  #27355
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ett system kommer ALLTID vara designat, och är därför bevis för medvetenhet.
Detta på grund av att ingen människa ännu observerat system som designar sig själva utan att vara medvetna eller bli ihopsatta av ett medvetande.

Jodå. Det är observerbart att komplexitet ökar utan nån 'guds' existens.
Citera
2018-09-25, 14:37
  #27356
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Ingen människa har heller observerat gudar, och demonstrerat det.

Logik säger att medvetanden måste designa ett system som har en funktion.
Åtminstånde tills ateisterna har hittat' bevis för en stor smäll av skapelse eller ökande komplexitet.

För troende som saknar logiskt-tänk, så är det "logiskt" att system har designat sig själva av en slump.. eftersom ett designat system bevisar ingenting enligt de troende.
De troende behöver inte vänta på bevis för varken Stor Smäll av Skapelse, komplexitet eller gudars designförmåga.. innan dom lärde sina barn att livet är en meninglös skapelseresultat av en stor explosion av skapelse.
Citera
2018-09-25, 14:45
  #27357
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Logik säger att medvetanden måste designa ett system som har en funktion.

Kanske din alternativ-"logik" säger så.
Citera
2018-09-25, 15:08
  #27358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Logik säger att medvetanden måste designa ett system som har en funktion.
Åtminstånde tills ateisterna har hittat' bevis för en stor smäll av skapelse eller ökande komplexitet.

För troende som saknar logiskt-tänk, så är det "logiskt" att system har designat sig själva av en slump.. eftersom ett designat system bevisar ingenting enligt de troende.
De troende behöver inte vänta på bevis för varken Stor Smäll av Skapelse, komplexitet eller gudars designförmåga.. innan dom lärde sina barn att livet är en meninglös skapelseresultat av en stor explosion av skapelse.
Om det skulle vara som du säger, vilket du inte bevisat, så kommer du inte längre än till att ”medvetande har skapat universum”. Så dina gudar är fortfarande lika obevisade.
Och jag förstår inte varför du måste blanda in vad du tror att ateister tror, hela tiden? Det är oväsentligt om allt som ateister tror på är lögn, du måste ändå bevisa det du påstår.
Men jag tvivlar på att du förstår logiken i det....
Citera
2018-09-25, 15:56
  #27359
Medlem
Ni pratar om självorganisernde komplexitet. Ser ni inte att vissa system i naturen tycks
betyda att det finns en yttre eller större kraft som bara måste ligga bakom systemen som
skapats. Jag har tidigare i tråden tagit upp ett exempel, och som jag hävdar starkt
talar för att Gud finns. Jag håller med om såtillvida vad Bogomil kallar ökande komplexitet.
Alla som någon gång gått i skolan har igenomgått den processen. Men ökande komplexitet
förklarar inte dom samverkande faktorerna som krävs för att högre liv ska uppstå.
Citera
2018-09-25, 16:35
  #27360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Ni pratar om självorganisernde komplexitet. Ser ni inte att vissa system i naturen tycks
betyda att det finns en yttre eller större kraft som bara måste ligga bakom systemen som
skapats. Jag har tidigare i tråden tagit upp ett exempel, och som jag hävdar starkt
talar för att Gud finns. Jag håller med om såtillvida vad Bogomil kallar ökande komplexitet.
Alla som någon gång gått i skolan har igenomgått den processen. Men ökande komplexitet
förklarar inte dom samverkande faktorerna som krävs för att högre liv ska uppstå.
Vad är en ”större kraft”? Måste det vara Gud, t.ex? Kan det vara en okänd gud, eller kanske en hinduisk gud? Kan det vara tio gudar, med olika roller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in