2017-07-26, 13:09
  #24541
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
1. Icke-svar på min fråga.
2. För min del inkorporerar jag inte "slumpen" i mina resonemanger.
3. Det är BEVIS som diskuteras, inte tro.
Mitt svar var avsett för Smeso så att han också skulle se att frågan redan var fullkomligt avklarad.
Citera
2017-07-26, 13:17
  #24542
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
1. Icke-svar på min fråga.
2. För min del inkorporerar jag inte "slumpen" i mina resonemanger.
3. Det är BEVIS som diskuteras, inte tro.

Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Mitt svar var avsett för Smeso så att han också skulle se att frågan redan var fullkomligt avklarad.

Varför citerade du då mig i den post jag svarade på?

Och när börjar du relatera till trådens efterlysning av 'guds'-BEVIS (istället för att flumma runt i irrelevante spekulationer)?
Citera
2017-07-26, 13:18
  #24543
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Vissa församlingar kan mycket väl kallas sekter i sociologisk bemärkelse men detta behöver inte ha med läran i sig att göra. De JV jag har erfarenhet av har varit mycket öppna för diskussion och även kunnat erkänna missbruk av tron inom de egna kretsarna. Jesuiter kan vara svårare då de menar att ändamålet helgar medlen men ändå inte riktigt kunnat förklara ändamålet för vad.

Och vad har det med ett 'guds'-BEVIS att göra?
Citera
2017-07-26, 13:30
  #24544
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Varför citerade du då mig i den post jag svarade på?
Och när börjar du relatera till trådens efterlysning av 'guds'-BEVIS (istället för att flumma runt i irrelevante spekulationer)?
Jag tänkte jämförelsen kunde intressera också dig.
Citera
2017-07-26, 13:32
  #24545
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Jag tänkte jämförelsen kunde intressera också dig.

Dina tråd-irrelevanta spekulationer är icke intressante.

Kom till saken istället för att omfokusera.
Citera
2017-07-26, 13:45
  #24546
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Dina tråd-irrelevanta spekulationer är icke intressante.
Kom till saken istället för att omfokusera.
Har du inte redan fått tillräckliga bevis för att i din teoretiska värld absolut inte kan finnas Gud? Kan du då inte låta oss andra gå vidare med praktiska bevis från levande världen istället?
Citera
2017-07-26, 13:53
  #24547
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Dina tråd-irrelevanta spekulationer är icke intressante.
Kom till saken istället för att omfokusera.

Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Har du inte redan fått tillräckliga bevis för att i din teoretiska värld absolut inte kan finnas Gud?

Om du med "din teoretiska värld" avser filosofisk rationalism ... jo då ser jag inga 'guds'-bevis där.

Citat:
Kan du då inte låta oss andra gå vidare med praktiska bevis från levande världen istället?

1. Vad är "levande världen"?

2. Vilka "praktiska bevis" refererar du till?
Citera
2017-07-26, 14:07
  #24548
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Om du med "din teoretiska värld" avser filosofisk rationalism ... jo då ser jag inga 'guds'-bevis där.
1. Vad är "levande världen"?
2. Vilka "praktiska bevis" refererar du till?
Levande världen är den vi måste tro oss leva i fast ingen kan bevisa dess existens med teoretiska begrepp.
Citera
2017-07-26, 14:19
  #24549
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
1. Vad är "levande världen"?
2. Vilka "praktiska bevis" refererar du till?

Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Levande världen är den vi måste tro oss leva i

Vem är "vi"?

Citat:
fast ingen kan bevisa dess existens med teoretiska begrepp.

Aaah, flum-kartesianism ... på väg till solipsism.
Citera
2017-07-26, 15:52
  #24550
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Vem är "vi"?
Aaah, flum-kartesianism ... på väg till solipsism.
Vem är du att ha rätt att döma över andras levande och fungerande begreppsvärld?
Citera
2017-07-26, 22:27
  #24551
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Vissa församlingar kan mycket väl kallas sekter i sociologisk bemärkelse men detta behöver inte ha med läran i sig att göra. De JV jag har erfarenhet av har varit mycket öppna för diskussion och även kunnat erkänna missbruk av tron inom de egna kretsarna. Jesuiter kan vara svårare då de menar att ändamålet helgar medlen men ändå inte riktigt kunnat förklara ändamålet för vad.

Korrekt. Om någon rörelse är en sekt eller inte har inget att göra med deras lära, utan hur de beter sig som grupp.
Att det då finns några JV som enligt dig inte verkar ha vad du skulle kalla ett "sektbeteende" ändrar inte detta faktum. Det är hur de agerar som grupp som är avgörande. Alla JV jag känner är öppna för diskussion, så länge diskussionen hålls på gemytlig nivå.
Citera
2017-07-26, 22:33
  #24552
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Levande världen är den vi måste tro oss leva i fast ingen kan bevisa dess existens med teoretiska begrepp.

Jaha, har du halkat in på Platon nu?
Varför skulle det finnas två olika världar, eller fler än två, för den delen? Vilka bevis har du för det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in