Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

OK; så långt så bra ... och håller du dig iövrigt experimentellt inom raman av det klassiska experimentet?

Annars blir det ju en tolkningsfråga ... och i så fall vad är din tolknings-metodologi?

Men nu får du allt ge dig. Du har inte ens demonstrerat ännu att din tolkning är vetenskaplig korrekt, men du är redan igång med att bygga metafysiska argument på den.

Tack Kermit39, ska kolla länken!

Yesbox

Men var det det din tidigare presenterade länk också handlade om? D.v.s. att det egentligen bara rör sig om tolkning?

Jag ber om ursäkt för att jag endast bidrar med en länk och inte mina egna ord.
Dock besvaras det senaste "argumentet" på mindre än tio minuter av personer som faktiskt vet något om det.
Kan möjligen spara lite tid för samtliga inblandade.

Double Slit Experiment - The Atheist Experience
https://www.youtube.com/watch?v=qOhUcN6L49o

Clovius, detta har inte just att göra med det senaste jag gått igenom, men hör till det äldre double slit experimentet.

Redan under början av den kvantmekaniska revolutionen av fysiken kunde Niels Bohr säga följande: "If quantum mechanics hasn't profoundly shocked you, you haven't understood it yet."

Fysiker vet nu för tiden att medvetandet/observatören spelar en fundamental roll. Även om många inte vill erkänna det, förmodligen eftersom att det skakar hela det filosofiska perspektivet kallat realism.

Ps/ för diskussionens skull hade det varit bättre om du länkat en objektiv vetenskaplig video om ämnet.

Såklart, det borde alla ha som en disclaimer, eller är inte det självklart i en tråd som den här? Det är iallafall en del saker som jag märkt pekar på att Kristendomen och Gud inte bara är påhitt.

"I won't insult your intelligence by suggesting that you really believe what you just said."
- William F. Buckley Jr. -

Vet ej ännu om du är ett troll, eller endast här för att upprepa gamla, trötta, samt sedan länge avskriva argument. Kanske ett tredje alternativ.
Det kommer dock visa sig med tiden.
För övrigt är vad du anser vara eller icke vara en "objektiv vetenskaplig video" tämligen ointressant för mig. Kan även tänka mig att det gäller övriga med någon form av bakgrund inom fysik.

Men det står dig fritt att påvisa vad, om något, som var ovetenskapligt.
Eller för den delen, hitta en FYSIKER som drar samma slutsats som de personer du valhänt plagierat.

Ps/ Jag är färdig med dig, men jag är säker på att du hittar någon annan som har energi nog att leka med dig i tråden.

Jag drar efter denna sura utläggning slutsatsen att du inte förstår kvantmekanik. Välkommen åter om du har invändningar på det experiment jag redogjort för.

I refer the honourable gentleman to the answer I gave some moments ago.

I den videon går de igenom det klassiska double slit experimentet.

Det jag gått igenom är "An Interaction-Free Quantum Experiment" från 1994 med b.la. Anton Zeilinger, en av de främste fysikerna inom kvantmeknik idag.

Där man går igenom om det är just mätningen som får vågfunktionen att kollapsa. (Vilket Bogomil tror)

Läs på lite, annars blir det bara pinsamt