Citat:
Ännu én som inte förstår teodicé-problemet i gen 1-3. (1)
Citat:
Men vi kan även se på gamla testamentets tid så var Gud betydligt mer närvarande och synlig än vad han är idag.
Men nu är bibelviftande inte "bevis". (2)
Citat:
Men även om vi skulle samla alla världens ateister på ett och samma ställe, och så skulle den allsmäktige Guden visa sig för dessa, så kan jag lova dig att de flesta fortfarande inte skulle tro. De flesta skulle komma med undanflykter som ” jag måste ha sett fel”, ” jag har sovit dåligt” etc, etc. Och även om några skulle börja tro på Gud så skulle detta nog endast leda till uppror mot Gud och inte kärlek. Och detta vill inte Gud ha av oss. Idag omvandlar Gud oss inifrån och gör om en helt inifrån i kärlekens och fridens namn. Men detta är frivilligt, du själv måste vilja finna Gud.
Du spekulerar bara.
Citat:
1. Korsfästelsens betydelse: Korset idag ser folk mest som en kristen symbol utan att lägga någon djupare tanke på vad det handlar om. Korset var en avrättningsmetod som romarna använde mot de absolut värsta mördarna, förrädarna och kriminella. Det var ett sätt att visa sin makt, där de inte endast avrättade dig utan där du även fick dö i din ensamhet naken och sargad. Detta var så hemskt att den romerska staten inte ens avrättade sina egna rövare på detta sätt utan endast slavfolken, mestadels judar, även vissa tesxter talar även för att vissa babylonier blev avrättade på detta sadistiska sätt. Om korset fanns idag så skulle endast de absolut värsta få korset. Den skulle vara likkställt med elektriska stolen eller hängning. Några kandidater idag är : Anders Breivik, Anders Eklund etc. Och här kommer min fråga: Hur kan en man som blev avrättad på de hemskaste sätt som endast de absolut värsta rövarna och förrädarna blev avrättade på ha världens största religion efter sig? För mig har kristendomen den enda rimliga förklaringen.
Se (1) och (2).
Citat:
2. Lärjungarnas martyrdöd: Flera texter utanför bibeln skriver om lärjungarnas martyrdöd, där de hellre dog än avsa sig sin tro på Jesus som Gud. Om lärjungarna innerst inne visste om att Jesus aldrig uppstod ifrån de döda, så hade de aldrig dött för honom då lögnare gör oftast väldigt dåliga martyrer. De hade även absolut ingenting att vinna och allt och förlora genom att följa och tro på Jesus, men ändå tog samtliga martyrdöden för Jesus.
När blev martyrdöd belägg för annat än TRO? (3)
Citat:
3. Paulus konvertering och martyrdöd. Paulus var från börjar Saul från tarsos. Han var en våldsman och farisè. Fariseerna var den strängaste och mest hårdförda orden inom judendomen. För dessa som följde Gud bokstavligen så var Jesus en ren hädelse de han påstod om sig själv. Paulus blev så känd om sitt hat mot jesus att han blev anställd av översteprästerna via rom att jaga och fängsla dessa nya hädiska kristna som trodde på Jesus. Paulus hatade Jesus med hela sitt hjärta. Han mördade även stefanus, en man som trodde på Jesus. Paulus var även en anständig jude och romersk medborgare vilket var väldigt ovanligt. Ändå är halva nya testamentet skriven av Paulus. Paulus hade absolut ingenting att vinna och allt att förlora genom att följa Jesus. Han förlorade allt, hans familj och bröder ville döda honom. Han var tvungen att fly för sitt liv. Han blev även fängslad, torterad och även mördad för Jesu namns skull. Ändå var det något som gjorde att han inte brydde sig. Paulus ofattbara konvertering och martyrdöd med tanke på hans bakgrund är för mig ett klart bevis på Jesu uppståndelse och att Jesus var den Han påstod sig vara. Alla andra försök till förklaringar håller inte.
Se (2) och (3).
4. Judarnas konvertering: Först måste jag klargöra en sak. Idag så konverterar folk till höger och vänster. Ena dagen så är man kristen, imorgon ateist och sedan så gör man en resa till Thailand och kommer hem som buddist. Men för en jude på jesu tid för 2000 år sedan så var konvertering inte ett alternativ. Det var värre än döden. Du blev helt utesluten från din familj och du förlorade hela ditt liv. Judarna dog hellre än att avsäga sig sin tro och detta gällde i alla omständigheter. På mindre än 5 veckor efter jesu död så hade 10 000 judar lämnat judendomen för tron på denne man som dog på ett sätt endast förrädare och mördare blev avrättade på. Återigen så är det endast kristendomen som ger den rimligaste förklaringen för detta.
Se (2) och (3).
4. Judarnas konvertering: Först måste jag klargöra en sak. Idag så konverterar folk till höger och vänster. Ena dagen så är man kristen, imorgon ateist och sedan så gör man en resa till Thailand och kommer hem som buddist. Men för en jude på jesu tid för 2000 år sedan så var konvertering inte ett alternativ. Det var värre än döden. Du blev helt utesluten från din familj och du förlorade hela ditt liv. Judarna dog hellre än att avsäga sig sin tro och detta gällde i alla omständigheter. På mindre än 5 veckor efter jesu död så hade 10 000 judar lämnat judendomen för tron på denne man som dog på ett sätt endast förrädare och mördare blev avrättade på. Återigen så är det endast kristendomen som ger den rimligaste förklaringen för detta.
Argumentum ad populum.
Citat:
5. Ordningen i universum: Det finns en ordning i universum som är helt ofattbar. Där till och med de främsta forskarna drar sig i håret.
Nej, seriösa forskare drar sig inte i håret p.g.a. finetunings-postulatet. Det är bara nincompoops som dig som tror att dom gör detta.
*
Mindre predikande och mer logik, tack.
