2009-05-04, 18:38
  #1
Medlem
Tänkte ge er lite förhandsinformation först. Fick höra att en lirare hade gått över gränsen när det gällde om att snacka skit om min bästa kompis och för att göra något åt saken så ville jag få lite information om killen. Det som kom fram var att han var 17 år, vilket inte var ett problem tills jag började prata med hans ex flickvän, fick bland annat reda på att han var en casual (wannabe huligan) som tränar som ett djur. Fick reda till en till grej och det var, han har 44cm-46cm i armar (runt biceps och triceps) dock utan anabola steroider eller hormoner, vilket jag inte tror på.

Min fråga är; Är det möjligt att en hyfsat kort kille, runt 175cm, 17 år, har 44-46cm i armar UTAN anabola steroider?
2009-05-04, 18:40
  #2
Medlem
BePositives avatar
Ja det är mycket väl möjligt utan steroider. Men att vara 17år och har dom måtten är kanske inte så troligt.
2009-05-04, 18:40
  #3
Medlem
BengtZzs avatar
Det är omöjligt utan AAS i den åldern. 46cm är riktigt stort, att få detta när man är 17 år är helt omöjligt utan AAS, till och med svårt med AAS i så låg ålder.
2009-05-04, 18:43
  #4
Medlem
tältpinnes avatar
Möjligheten finns ju att han har ett ordentligt lager fett, då är ju knappast måtten orimliga.
2009-05-04, 18:45
  #5
Medlem
sudden sunlajnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Det är omöjligt utan AAS i den åldern. 46cm är riktigt stort, att få detta när man är 17 år är helt omöjligt utan AAS, till och med svårt med AAS i så låg ålder.
Där har du fel, vet en snubbe som har runt 45 (tror jag).
2009-05-04, 18:45
  #6
Medlem
Hade själv 43cm runt armen när jag var 17...så visst e det möjligt. Vägde då 98kg på 194 cm, vältränad.
__________________
Senast redigerad av TigerOfSweden 2009-05-04 kl. 18:47.
2009-05-04, 18:45
  #7
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sudden sunlajne
Där har du fel, vet en snubbe som har runt 45 (tror jag).
Som är 17 år och ren? Nej det är omöjligt
2009-05-04, 18:46
  #8
Bannlyst
om killen är kraftigt byggd och lite överviktig är inte det en omöjlighet.
Vet minst 2 polare som hade kunnat ha dom måtten vid 17 års ålder. Tjocka as.. starka som fan dock.

Så det beror väl på egentligen. Medelstor kille, 17 år då preppar han nog.
Stor tjockis, preppar nödvändigtvis inte..
2009-05-04, 18:47
  #9
Medlem
BengtZzs avatar
EDIT: Ja är man fet så kan du ha 60cm armar när du är 17 år. Men seriöst, räknar inte feta personer nu.
2009-05-04, 18:48
  #10
Medlem
SonicSyndicates avatar
MIN KUK VA 46 SLAK NÄR JAG VA 17!!!

Han kanske är ett anabola monster som knaprat sen han var 13, tränat sen han var 8 och nu har 46 cm runt armarna, vem vet, Ren lär han inte va iaf om han inte är tjock.
2009-05-04, 18:48
  #11
Medlem
fh12s avatar
Min fråga är; Är det möjligt att en hyfsat kort kille, runt 175cm, 17 år, har 44-46cm i armar UTAN anabola steroider?[/quote]

kan ju mkt möjligt vara ett troll som kom med dom uppgifterna?
Tycker du gör bäst i att helt enkelt söka upp killen och kontrollmäta biceps för att sedan ta ställning till om du vill bråka med honom eller inte.....
2009-05-04, 18:51
  #12
Medlem
SonicSyndicates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fh12
Min fråga är; Är det möjligt att en hyfsat kort kille, runt 175cm, 17 år, har 44-46cm i armar UTAN anabola steroider?

Citat:
Ursprungligen postat av fh12
kan ju mkt möjligt vara ett troll som kom med dom uppgifterna?
Tycker du gör bäst i att helt enkelt söka upp killen och kontrollmäta biceps för att sedan ta ställning till om du vill bråka med honom eller inte.....
haha " väntra lite ge mig din arm... hmmm... 46, nej du fan ja tänkte nita dig men nu skiter ja i det"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in