Att bo på/i

Hej!

Vi Västeråsare är ju ganska självgoda och gillar att se oss själva som unika, en sak som jag fått höra sen jag var en ung pojkvasker är att i Västmanland (mest Västerås) så är man CP i huvudet och säger att man bor "på" områden, visst fan stämmer det också. I Västerås så bor man på Råby, eller på Bäckby, jämförelsevis skulle man alltså bo på Rinkeby, bo på Lidingö, bo på Fittja, bo på Rosengård, bo på valfritt område helt enkelt. Är detta Västerås-skit eller är det ett nationellt fenomen?

Man bor på Östermalm i Stockholm och på Luthagen i Uppsala.

Och på Teg i Umeå. Malmar har man nog alltid bott på, och en åkerteg tar ju också naturligt befintlighetsprepositionen på. På Luthagen är däremot mer av en ekvivalent västeråsmålets på Råby, eftersom en hage normalt tar i som befintlighetspreposition - jämför Uti vår hage. Däremot heter det i Uppsala i om stadsdelar som tar by-namn, till exempel i Norby och i Nyby.

För att besvara TS fråga är det ett allmänt fenomen att på likaväl som i kan användas om stadsdelar över hela landet, men att västeråsarna - åtminstone att döma av TS redogörelse - förefaller extra glada i prepositionen på i detta sammanhang.

Uppfattat, jo jag har märkt det då det är ytterst få områden i Västerås som man inte säger att man bor på.

Det är samma i Karlstad. Man bor på Herrhagen, Sundsta eller Klara..

Många skånska fiskelägen tar prepositionen på. Byalaget på Kivik bör veta.
Till och med Påskallavik i Småland kan ta prepositionen på.

Fiskelägen vid stranden och vid vikar är analoga till engelska "on the Channel",
eller allmännare engelska "on the edge of" / "on the verge of".

Sökmaskinen är ett osäkert vittne i frågan, eftersom den behandlar kreti & pleti
med samma vikt som hembygdsföreningens sekreterare.

I och för sig bor man ju faktiskt PÅ Lidingö, snarare än I Lidingö...

Om man följer en t-banelinje får man nog hoppa lite bland prepositionerna. De klivar av i Midsommarkransen, i Liljeholmen, i Hornstull t.ex. men

De kliver av på Mariatorget, på Slussen. Eller är jag ute och cyklar med SL?

Det är intressant det där, personligen blandar jag en hel del. Förut bodde jag på Essvik och nu bor jag i Kvissleby. Egentligen borde det heta i Essvik eftersom namnet tyder på att det är en vik, men det är faktiskt en halvö, plus att det är en kulle - alltså bor jag på Essvik. Kvissleby är däremot en by som jag bor mitt i, bland alla människor, i en dalgång, bredvid en älv. Oftast bor man i en by enligt mig, men det finns undantags fall, om en by skulle heta Toppbyn, då skulle jag säga på - per automatik. Eftersom namnet tyder på att Toppbyn ligger högt upp, kanske upp på ett berg?

Det är iallafall så jag snabbt resonerar i huvudet innan jag säger i eller på.

Sen vet jag att man bor på Idre och gissningsvis på alla andra I-orter även om det inte finns så många av dem.

Det går faktiskt att bo både på Irland och i Irland. Det första är det geografiska begreppet (marken) och det andra det politiska begreppet (staten).

Konstigt att du ändå skriver "I Västerås" då...