Citat:
Ursprungligen postat av YaYa
Denna tråd innehåller förklarande av vad filosofi är.
Denna tråd ifrågasätter tillskrivandet av filosofi till Matrix-tråden.
Denna tråd resonerar utifrån den givna definitionen av filosofi.
Denna tråd argumenterar för att matrix-tråden flyttas.
Denna tråd är rationell.
Tråden är inte förklarande, den är påstående/beskrivande. Det finns inget argument till varför dessa kriterier ska stå bakom filosofins vara/ontologi. Har du någon källa på dessa kriterier, eller är det bara din åsikt?
Tråden ger en beskrivning av vad filosofi är, den ifrågasätter inte vad filosofi är (vilket ju är trådtiteln/ämnet). Om frågan hade varit mer som "Om Matrix-tråden är filosofi, vilka kriterier kan vi ställa upp för vad som ska anses vara filosofins vara och icke-vara?" så hade tråden varit rejält ifrågasättande.
Resonerar, ja, kanske. Men på felaktiga premisser?
Jag är inte emot att Matrix-tråden flyttas, däremot är tråden helt överflödig.
Ett PM hade räckt.
Tråden är emotionell, och moraliserande, minst av allt rationell, tyvärr.