2011-05-30, 12:04
#469
2011-06-01, 14:29
#470
__________________
Senast redigerad av teoretikern 2011-06-01 kl. 14:47.
Senast redigerad av teoretikern 2011-06-01 kl. 14:47.
2011-06-01, 19:42
#471
2011-06-01, 20:50
#472
__________________
Senast redigerad av teoretikern 2011-06-01 kl. 20:58.
Senast redigerad av teoretikern 2011-06-01 kl. 20:58.
2011-06-01, 21:10
#473
Citat:
Ursprungligen postat av teoretikern
Ja, ingen förklaring alls varför israeliska soldater inte befinner sig i Sinai, på väg mot Kairo, i Beirut, på Jordanflodens östra bank, halvvägs till Damaskus, eller varför man planerade att ge Västbanken till Hussein, om Israel nu är så expansivt. Jag är inte förvånad över det tomrummet, det brukar vara en vana.
Att palestinierna är inställda på en fred där en judisk stat kommer existera i lugn och ro är rent trams. Då vet jag av erfarenhet att en Israelfobiker reagerar häftigt direkt som när man stoppar ned rent natrium i svavelsyra, med orden "varför måste staten vara judisk??????". Jo, av samma anledning som vissa av Israels grannar måste vara muslimska... Eller ska vi ha dubbla måttstockar här också? Har Israels grannar minsann rätt att utropa muslimska stater, men Israel ska inte ha rätt att beteckna sig som judisk? Det var inte bosättningarna man hakade upp sig på i förhandlingarna med Ehud Barak, vilka var de mest lovande samtalen, utan det var främst palestiniernas rätt att återvända till själva Israel. Ni Israelfobiker gråter egentligen krokodiltårar över dessa så kallade "flyktingar", för människoliv betyder egentligen inte mycket för er, vilket visas av att nästan lika många judiska flyktingar tvingades fly från arabiska länder, men dem bryr ni er inte om. Ingen ersättning ska tydligen utgå där! Och resolution 194 talar just om en lösning för alla flyktingar, inte enbart palestinska. Hade nu personer som kritiserat Israel även sparat lite ammunition mot Israels grannar, ja då hade det varit logiskt och riktigt, men det är inte det vi ser. Skulle man lista brott mot mänskliga rättigheter och brott mot krigets lagar, ja då då får grannländerna skylånga listor, och det är därför ni Israelkritiker undviker kritik mot dessa länder för annars skulle en hel del människor rikta blickarna från Israel och istället mot dess fiender, vilket inte alls är bra. Därför ska grannländernas brott bortförklaras och nedtonas, gärna med USA som syndabock, ungefär som att USA råkat besmitta denna egentligen oskyldiga region med krig, trots att denna region visar upp en enda längre period av fred, för ungefär 5000 år sedan (har jag för mig), men sedan denna period har det enbart varit krig, tro det eller ej - utan USA och Israel! (visst är det obehagligt att se?)
Dina flodvågor av länkar är totalt ointressanta, dels för det är enorma textmängder att läsa igenom, mängder jag redan har på svenska (det finns därför ingen anledning för dig att malligt triumferande mena att jag "vägrar läsa sanning pga något hatiskt sinne", eller hur nu de idiotiska bortförklaringarna lyder); dels är länkarna ett rent hopkok av små nedslag i Mellanösterns historia, nedslag vilka lämnar stora luckor i historiebeskrivningen. Din stolta deklaration att du minsann visste hur Nakban tedde sig är ett klart bevis på det. Hade du läst en mer ingående, löpande historia, hade du känt till att palestinierna flydde redan från hösten 1947 ända fram tills vapenvilan.
Låt oss göra ett test, jag lägger ut en hel bok här, den proisraeliska Myths and Facts av Mitchell Bard:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/...ths/mftoc.html
Jag har emellertid vissa mindre invändningar mot texten, jag berättar inte vilka; och nej - jag har inte haft denna bok som någon källa, så det finns för dig ingen som helst mening att börja gläfsa om att jag behöver annan litteratur än pro-israelisk propaganda. Denna text är precis likadan i uppbyggnad som dina länkar vars källor jag ibland har. Uppbyggnaden består i vissa portioner av information. Kommer du läsa igenom boken? Trodde väl inte det. Så varför ska vi bry oss dina textarmador du hämtar med några copy and paste? Den lovprisade Ilan Pappe räckte inte för att övertyga mig om Israels skuld - tvärtom, jag ser Israelfobiker som än mer lögnaktiga.
Att palestinierna är inställda på en fred där en judisk stat kommer existera i lugn och ro är rent trams. Då vet jag av erfarenhet att en Israelfobiker reagerar häftigt direkt som när man stoppar ned rent natrium i svavelsyra, med orden "varför måste staten vara judisk??????". Jo, av samma anledning som vissa av Israels grannar måste vara muslimska... Eller ska vi ha dubbla måttstockar här också? Har Israels grannar minsann rätt att utropa muslimska stater, men Israel ska inte ha rätt att beteckna sig som judisk? Det var inte bosättningarna man hakade upp sig på i förhandlingarna med Ehud Barak, vilka var de mest lovande samtalen, utan det var främst palestiniernas rätt att återvända till själva Israel. Ni Israelfobiker gråter egentligen krokodiltårar över dessa så kallade "flyktingar", för människoliv betyder egentligen inte mycket för er, vilket visas av att nästan lika många judiska flyktingar tvingades fly från arabiska länder, men dem bryr ni er inte om. Ingen ersättning ska tydligen utgå där! Och resolution 194 talar just om en lösning för alla flyktingar, inte enbart palestinska. Hade nu personer som kritiserat Israel även sparat lite ammunition mot Israels grannar, ja då hade det varit logiskt och riktigt, men det är inte det vi ser. Skulle man lista brott mot mänskliga rättigheter och brott mot krigets lagar, ja då då får grannländerna skylånga listor, och det är därför ni Israelkritiker undviker kritik mot dessa länder för annars skulle en hel del människor rikta blickarna från Israel och istället mot dess fiender, vilket inte alls är bra. Därför ska grannländernas brott bortförklaras och nedtonas, gärna med USA som syndabock, ungefär som att USA råkat besmitta denna egentligen oskyldiga region med krig, trots att denna region visar upp en enda längre period av fred, för ungefär 5000 år sedan (har jag för mig), men sedan denna period har det enbart varit krig, tro det eller ej - utan USA och Israel! (visst är det obehagligt att se?)
Dina flodvågor av länkar är totalt ointressanta, dels för det är enorma textmängder att läsa igenom, mängder jag redan har på svenska (det finns därför ingen anledning för dig att malligt triumferande mena att jag "vägrar läsa sanning pga något hatiskt sinne", eller hur nu de idiotiska bortförklaringarna lyder); dels är länkarna ett rent hopkok av små nedslag i Mellanösterns historia, nedslag vilka lämnar stora luckor i historiebeskrivningen. Din stolta deklaration att du minsann visste hur Nakban tedde sig är ett klart bevis på det. Hade du läst en mer ingående, löpande historia, hade du känt till att palestinierna flydde redan från hösten 1947 ända fram tills vapenvilan.
Låt oss göra ett test, jag lägger ut en hel bok här, den proisraeliska Myths and Facts av Mitchell Bard:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/...ths/mftoc.html
Jag har emellertid vissa mindre invändningar mot texten, jag berättar inte vilka; och nej - jag har inte haft denna bok som någon källa, så det finns för dig ingen som helst mening att börja gläfsa om att jag behöver annan litteratur än pro-israelisk propaganda. Denna text är precis likadan i uppbyggnad som dina länkar vars källor jag ibland har. Uppbyggnaden består i vissa portioner av information. Kommer du läsa igenom boken? Trodde väl inte det. Så varför ska vi bry oss dina textarmador du hämtar med några copy and paste? Den lovprisade Ilan Pappe räckte inte för att övertyga mig om Israels skuld - tvärtom, jag ser Israelfobiker som än mer lögnaktiga.
Oj, jag visste inte att du tog det så personligt teoretikern, praktiken kan vara sådan ibland
Bosättningarna byggs och palestinierna måste flytta, behöver du litteratur eller en personlig assistent för att förstå eller veta om det? Eller för den delen bekräfta det. Ja då duger tyvärr inte ditt svammel, hela världen har fel men du har rätt?
Fundamentalister i all "ära" men jag föredrar mänskliga rättigheter och internationell rätt. Btselem är israeliskt likaså Haaretz, om inte det duger för extremister som dig så vet jag inte vad som gör. Om du inte känner till Gideon Levy så säger det mer om dig än mig. En artikel skriven i Haaretz, en Israelisk tidning och du "orkar" inte. Nå, då vill du inte heller förstå. Jag läser gärna litteratur andra rekommenderar, du måste förhålla dig till informationen inte brinna för att försvara brott.
BTW, din tråd är kass då topic redan besvarats och du bevisad fel.
Mvh
2011-07-28, 12:48
#474
2011-09-16, 08:37
#475
2011-09-16, 13:42
#479
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
