Demokrati - fördelar och nackdelar

Eftersom så många dyrkar och älskar tanken på demokrati, så undrar jag
om det finns några bra argument alls för det.
Jag har inte sett något.
Så - vad är fördelarna (om det nu finns några sådana) och nackdelarna
med demokrati (både sann och representativ)?
Nackdelarna är väl uppenbara för fritt tänkande personer..

Jag tror inte att en majoritet av befolkningen i längden har någon rätt att bestämma över enskilda individers privatliv. Vad vi gör med våra liv och våra pengar ska ingen annan ha någon rätt att bestämma över.

Tillsvidare behöver vi dock någon form av regering som tar tillvara våra internationella intressen och ser till att vi finns kvar, och jag ser inga större problem med att den är demokratiskt vald.

Visserligen, men tänker man kollektivistiskt och långsiktigt kanske det
inte är så önskvärt med "total" individuell frihet.
Fast sedan borde det inte heller vara majoriteten som styr..

Demokrati är att föredra men det får inte förknippas med rösträtt till relativt ovktiga saker såsom i Schweitz. Jag ser inte vitsen med att vi i sverige röstade för höger eller vänstertrafik. Det borde riksdagen bestämma själva vilket de i slutändan också gjorde.

Sen kan man fråga sig hur demokratiska vissa val egentligen är. Nu senast valen i ryssland.

Jaså, men min fråga är varför det är att föredra.

Ingenting ekonomiskt vad jag vet. fast för vissa etniska grupper kan det vara bra. Säg att ett land med 15% suniter gör en kupp och roffar åt sig makten. Kan bli kanonbra för de 15% av befolkningen.

Vilket argument du.
Förklara vidare

Och vad är "långsiktigt" tänkande? Att säkra mänsklighetens överlevnad? Visst, det kan jag hålla med om. Att säkra våra fri- och rättigheter från yttre hot? Visst. Men jag antar att det är något annat du menar?

Precis som våra förfäder kämpade för att vi (dagens människor) skulle få bra
liv, ska vi kämpa för att framtidens människor får bra liv, att framtidens
samhälle blir bra etc. Mänsklighetens överlevnad och framåtskridande och
utveckling är givetvis det viktigaste, efter naturen.
Om dagens människor inte inser att de själva är delar av något större -
om de bara tänker på sig själva och sin egen bekvämlighet, så kommer
framtidens människor få leva i ett ännu värre helvete än dagens.
Förstår du vad jag menar..
Korsiktigt tänkande: lathet, "demokrati", bekvämlighet, frihet, individualism- (etc)

Tar exempel istället. Afghanistan och Irak.
Talibaner är ingen etnisk grupp i och för sig.

Kan du komma på icke demokratiska länder som ligger högt där uppe i välståndsligan?

Invidualismen som får flöda fritt utan ett styre av en marknad som inte är reglerad är optimal. Låt oss inte göra illusioner av människor som solidariska varelser vars huvudsakliga strävan i livet är att göra landet och världen ett bättre ställe. Med en kapitalistisk och globaliserad marknad, chanser till att göra sig en hacka, förvandlas männskan till den innovativa varelse hon vill vara. Av den enkla anledningen att hon får göra det under frihet.

Mja, men tänk även på att är mycket religiösa ("hardcore-" muslimer) och att det
säkert skulle vara dåligt där även med demokrati.
Sedan kan man ju givetvis rabbla historiska exempel på underutvecklade
demokratilösa länder och hårda, dåliga diktaturer, men det duger väl
knappast som argument för att demokrati skulle vara bra..
Demokrati är som.. en tyst, halvt osynlig diktatur ändå.. Bara en annan sorts..