Dahlsjö-fallet, Göteborg, 1965.

Du kommer säkert inte att bli besviken då du läser detta kapitel. Finns också ett kapitel som handlar om "Hymmes" försvinnande.

Dessutom rikligt illustrerat med bl. a. material som inte tidigare har visats. Som t. ex. Kjell-Åkes anteckningsbok.

Det har jag inte sagt. Det var du som började med att påstå att det "nog inte hade pratats bredvid mun". Är du helt säker på detta?

Detta kom faktiskt att få en viss spridning men då enbart inom vissa grupper.

Vad som hände den 29/7 var bl. a. känt i Göteborgs hamn. En stor del av hamnarbetarna kände väl till vad som hade inträffat.

Så sent som under 1980-talet, runt 1985, så diskuterades fortfarande detta bland dem.

Till min förvåning har detta fall fått två inlägg på finska Murha från i år. Efter att Ördög skrev ett inlägg om de olika fallen som Kullenberg tar upp i sin bok förra året.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtop...%C3%B6#p735999

Antagligen är det första inlägget kopierat och översatt från trådstarten här. Bilens registreringsnummer har i det finska inlägget angivits till O19920. Alla intresserade vet numera att detta nummer var O18920.

Så..... en stor del av hamnarbetarna kände till vad som hände den 29/7.. vad var det som hände?
Vad diskuterades så långt som in på 1980 talet?

Att stora delar av hamnarbetarna kände till vad som hände detta datum har det kommit uppgifter om från flera håll under årens lopp.

Ett något märkligt samtal inträffade någon gång runt 1985 i Göteborg. Detta handlar om när Kjell-Åkes son och en bekant till honom som arbetade i hamnen träffades och började att prata.

Så här har det berättats vad som skall ha blivit sagt:

Bekantingen: "Vet du om att det pratas om dig nere i hamnen?"

Sonen: "Vad säger de om mig då?"

Bekantingen: "Jag bara skämtade."

Detta märkliga samtal kunde förstås sonen inte glömma och funderade över vad bekantingen egentligen hade menat ang. "skämtet". Han tyckte att det var ett märkligt "skämt". Naturligtvis menade hans bekant något med det han berättade, men när sonen inte förstod varför de pratade om honom i hamnen, så kom det att bli ett "skämt".

Kjell-Åkes son har aldrig arbetat som hamnarbetare i Göteborgs hamn. Han var inte intressant att diskutera på det stället.

Med tanke på att "snacket gick" i hamnen flera årtionden efter om sonen, så kan det inte ha varit av någon annan anledning än den vad som hände hans pappa.

När det gällde hamnen så hade de tre försvunna kopplingar dit även om de inte själva arbetade som hamnarbetare. Även Kjell-Åkes pappa (han arbetade extra i hamnen), Gays pappa och åtminstone en av Dahlsjös äldre bröder hade också kopplingar även om inte de arbetade i själva hamnen.

Alla dessa sex personer hade kortare eller längre perioder arbetat som klassningsarbetare.

Känns inte som om jag fick något svar
Jag antar att du hört mer än så om vad som hände den 29/7? det känns annars lite tunt med det samtal du refererar till mellan Kjell Åkes son och bekantingen och att det ligger som grund till att snacket gått i årtionden.

Vad handlar egentligen snacket om vilka rykten gick det i hamnen?

Det kan kanske tyckas litet tunt, men när det gäller ryktena i hamnen, så är det ingen av oss som vet vilka dessa var. Enbart att de förekom och att det var känt bland en hel del av arbetarna där vad som hade inträffat. Detta framkom på ett tidigt stadium.

Däremot går det förstås att ha en teori om vad dessa var, men det är ju inte riktigt samma sak.

Jag har fått höra mycket under dessa sju år som tråden har funnits, men tyvärr är de flesta uppgifter lämnade av anonyma UL.

Artikeln i G-P söndagen 1984-07-29 har tidigare omnämnts i bl.a. den här tråden.

Artikeln är skriven av Bertil Håkansson exakt på årsdagen 19 år efter att de försvann och återfinnes på sid. 22.

Citerar av några mindre avsnitt från den här långa artikeln som bl. a. handlar om detta fall.

"De "hopplösa" fallen finns nere i arkivet. Där bland de gulnade och söndertummade handlingarna kan man t ex hitta den märkliga historien om de fyra pojkarna som spårlöst försvann en sommardag för 19 år sedan. De var 16, 18, 21 och 22 år."

"Idag har polisen inte något större hopp om att någonsin få svar på de här frågorna. De fyra pojkarna är och förblir nummer i statistiken över de ca 800 personer i hela landet som står kvar som efterlysta år ut och år in."

Knappt två år efter att artikeln blev publicerad, makulerades efterlysningarna gällande alla fyra.

http://annzah.com/2016/march/2016-62...-olsson-2.html

"Jag är lite intresserad av kriminalhistoria. Tycker om att se på Veckans brott ibland, och fastnade fullständigt i den där tråden om Dahlsjö-fallet på Flashback, och senare P4 Dokumentärs ypperliga program om saken."

Om en person är försvunnen så är det ibland någon eller några som tror sig ha sett personen. Han känner igen vederbörande från exempelvis ett fotografi i en tidning eller liknande.
Oftast tar denna person fel.
Om det däremot är någon som känner den försvunna personen - säger dig ha träffat honom och talat med honom kan ovanstående uteslutas.
Det kvarstår bara två möjligheter.
Antingen är personen påträffad eller så bär den som påstår dig ha träffat den försvunne falsk vittnesbörd.

Risken är ofta att det blir på det här sättet efter att ett försvinnande har uppmärksammats i media, som t. ex. fallet med "Hymme". Däremot kom inte detta trippelförsvinnande att bli speciellt uppmärksammat och den som blev mest uppmärksammad av dessa tre var Kjell-Åke Johansson.

Däremot om en eller flera stöter på en saknad person som de själva kände innan försvinnandet blir det på ett annat sätt.

Den person som det finns mest information av allehanda slag om är förstås Kjell-Åke. Ett flertal personer som själva kände honom har också uttalat sig om att de har sett honom efter den 29 juli 1965.

Utöver dessa personer som kände honom, så har vi också uttalandet från Gays lillasyster. Hon kände Janne Dahlsjö men däremot inte Kjell-Åke. Hon har sagt att den person som stod i dörröppningen till Gays lägenhet i augusti 1965 var just Kjell-Åke. Eftersom han hade hennes brors tröja på sig vid detta tillfälle så har han också kommit att kallas för "Tröjmannen" i tråden.

Ang. systerns utsago så hade inget foto på Kjell-Åke funnits i media i augusti. Första gången hans foto publiceras i media är i september 1965. Systern pekade ut Kjell-Åke från ett foto publicerat i G-P 1984-07-29. Detta gjordes i juli 2009.

Sedan har vi ytterligare en grupp. Detta är gruppen av ännu levande personer som fanns runt Kjell-Åke och som visste vad som hände honom, men som än idag vägrar att uttala sig. Märkligt nog är denna grupp ganska stor med tanke på den långa tid som har gått.