2009-04-17, 16:28
  #1
Medlem
Just nu ser situationen ut så här:
Om tjejen vill göra abort så gör hon det, annars inte.

Scenarion
1. Tjejen och killen vill göra abort, varvid en abort utförs och resulterar i allas lycka.
2. Varken tjejen eller killen vill göra abort, varvid ingen abort utförs och resulterar i allas lycka.
3. Tjejen vill göra abort men inte killen, varvid hon gör abort. Killen ville behålla barnet men har hela livet på sig att ändå bli pappa.
4. Tjejen vill behålla barnet men det vill inte killen, varvid barnet behålls och killen tvingas till alla ansvar som detta leder till, får leva hela livet med detta, vilket kanske leder till hinder för honom att skaffa barn när han själv velat det osv... Listan kan göras lång.

Frågan jag skulle föra fram är om inte detta är ett bättre alternativ:
Om ena partnern vill att en abort ska utföras, görs det. Men efter en viss tidsperiod faller valet till tjejen då abort med tiden blir mer omständig att utföra.

Scenarion
1. Tjejen och killen vill göra abort, varvid en abort utförs och resulterar i allas lycka.
2. Varken tjejen eller killen vill göra abort, varvid ingen abort utförs och resulterar i allas lycka.
3. Tjejen vill göra abort men inte killen, varvid hon gör abort. Killen ville behålla barnet men har hela livet på sig att ändå bli pappa.
4. Tjejen vill behålla barnet men det vill inte killen, varvid en abort ändå görs. Tjejen ville behålla barnet men har hela livet på sig att ändå bli mamma.
Specialfall: sent i graviditeten kommer killen på att han vill att en abort ska ut föras, men eftersom för lång tid har gått får tjejen avgöra eftersom det kan bli en ganska omständig situation för henne.

Vilket är det bästa alternativet utifrån dessa scenarion?
Detta var bara lite tankar. I praktiken kanske det ändå ser ut som andra alternativets scenarion. Men i teorin skulle det andra alternativet kanske vara lite mer rättvist.

Ett tredje alternativ skulle väl kunna vara en obligatorisk utredning om killen vill att en abort utförs. (eller är det så redan? Ej insatt)

Diskutera!
Citera
2009-04-17, 16:34
  #2
Medlem
Dronkens avatar
Gillar inte att tjejen har de slutgiltiga svaret.
Tycker att om de blev gravida på samma förutsättningar så ska abort oxå bestämmas på samma förutsättningar, alternativt om tjejen ändå vill behålla barnen medans killen absolut inte vill behålla barnet så ska killen isf få välja hurvida han ska ha ekonomiskt ansvar och behöva ta ansvar.

Detta kan dock bara appliceras om graviditetens upptäks så tidigt att abort är möjligt och utan större komplikationer. Annars så skall båda stå sitt kast och leva med sitt barn!
Citera
2009-04-17, 16:37
  #3
Medlem
Ekonomisk abort

Jo precis, glömde det - ett alternativ till dvs, ekonomisk abort för killen.
Fast då måste den ju utföras under graviditeten så klart.
Citera
2009-04-17, 16:37
  #4
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Jag förstår din poäng och har funderat på den många gånger eftersom jag inte tycker att det är rättvist. Det finns dock fler parametrar och de stökar till det lite...

5. Tjejen vill behålla barnet, men inte killen. Om en abort utförs riskerar hon att aldrig mer kunna få barn...

6. Hon kanske har otroligt svårt att få barn, men av någon anledning blev hon gravid just den här gången...
Citera
2009-04-17, 16:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Jag förstår din poäng och har funderat på den många gånger eftersom jag inte tycker att det är rättvist. Det finns dock fler parametrar och de stökar till det lite...

5. Tjejen vill behålla barnet, men inte killen. Om en abort utförs riskerar hon att aldrig mer kunna få barn...

6. Hon kanske har otroligt svårt att få barn, men av någon anledning blev hon gravid just den här gången...
Angående 5 - säker på att en sån risk finns? Skulle kunna tänka mig att en sån risk finns om en sen abort utförs, men i mitt exempel nämde jag att man skulle kunna sätta en tidsgräns för killen så att inga risker tas.

Angående 6 - det skulle en obligatorisk undersökning lösa ifall man införde sådana i fall då killen vill ha abort men ej tjejen. Dvs vid undersökningen framkommer det att tjejen i fråga haft väldigt tur att bli gravid och därmed får hon behålla barnet då hon riskerar att inte kunna bli mamma senare.
Citera
2009-04-17, 16:44
  #6
Medlem
Squalos avatar
Det är inte rimligt att en man ska kunna kräva att kvinnan ska abortera barnet bara för att killen inte vill bli farsa och betala underhåll. Det finns risker med att begå abort.

Dock tycker jag att en kvinna ska behöva fullfölja en graviditet om hon blivit med barn. Bara för att kvinnan inte vill ha ungen så ska den inte dödas, utan bör födas och fadern bör få vårdnaden om ungen. Då skulle man behöva beslut från en domstol för att få begå abort, så om man blir våldtagen så får man begå abort, men inte om man bara slynat.

Idag har mannen inga rättigheter alls. Och det är fel.
Citera
2009-04-17, 16:49
  #7
Medlem
plas avatar
De finns alltid en risk att tjejen blir steril vid abort, och då fungerar ju inte ditt argument; "och hon kan få barn senare i livet". Dessutom, föreställ dig ett samhälle då man utför tvångsaborter på kvinnor. Det är inte så jävla sunt när man tänker efter.

Ska man då söva tjejen och göra abort? Lite väl freakat.

Nej, det ända som skulle kunna ändras i verkligheten är att man inför ett system där den/de som vill behålla barnet tar ansvaret.
Citera
2009-04-17, 16:50
  #8
Medlem
plas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Squalo
Det är inte rimligt att en man ska kunna kräva att kvinnan ska abortera barnet bara för att killen inte vill bli farsa och betala underhåll. Det finns risker med att begå abort.

Dock tycker jag att en kvinna ska behöva fullfölja en graviditet om hon blivit med barn. Bara för att kvinnan inte vill ha ungen så ska den inte dödas, utan bör födas och fadern bör få vårdnaden om ungen. Då skulle man behöva beslut från en domstol för att få begå abort, så om man blir våldtagen så får man begå abort, men inte om man bara slynat.

Idag har mannen inga rättigheter alls. Och det är fel.

Vadå dödas? "Barnet" är bara en liten klump av celler, get over it.
Citera
2009-04-17, 16:58
  #9
Medlem
Squalos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pla
Vadå dödas? "Barnet" är bara en liten klump av celler, get over it.
Du är också bara en klump celler. Ingen reell skillnad.
Citera
2009-04-17, 17:04
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pla
De finns alltid en risk att tjejen blir steril vid abort, och då fungerar ju inte ditt argument; "och hon kan få barn senare i livet". Dessutom, föreställ dig ett samhälle då man utför tvångsaborter på kvinnor. Det är inte så jävla sunt när man tänker efter.

Ska man då söva tjejen och göra abort? Lite väl freakat.

Nej, det ända som skulle kunna ändras i verkligheten är att man inför ett system där den/de som vill behålla barnet tar ansvaret.
Sant, om det alltid finns en risk så håller ju kanske inte det argumentet.
(är du säker på att en tidig medicinsk abort utgör en risk?)

Dock skulle ju en obligatorisk undersökning kunna föreslå tjejen att göra abort, men inte tvinga.

Så jag tycker att en obligatorisk undersökning för "killens röst" eller ekonomisk abort är det bästa.
Citera
2009-04-17, 17:07
  #11
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizbestja
Ett tredje alternativ skulle väl kunna vara en obligatorisk utredning om killen vill att en abort utförs. (eller är det så redan? Ej insatt)

Diskutera!

Det är inte helt rättvist men det är inte alltid det kan bli det.

Det är jävligt tråkigt när man inte är överens men att öppna upp för att
tvinga till sig en abort är helgalet och är mer orättvist än dagens system.

Inte ens alternativet att killen skall få slippa betala underhåll om han vill
att abort skall ske är acceptebelt.

Jävligt svårt att i de fall pappan vill att barnet skall födas medans mamman vill göra abort tvinga kvinnan till att fullfölja graviditeten..

Fattar man inte att det finns risk att det blir ett barn varje gång man stoppar
in kuken i fittan så skall man ge fan i att knulla och sen lipa som en jävla
kärring och försöka slippa undan sitt fooking ansvar.

Sen finns det en del tjejer som lurar killarna till att bli pappor men de
får tyvärr trots allt skylla sig själva att de tillät sig bli lurade.

Drabbar trots allt mest idioter som det är svårt att tycka synd om.

"Cant you pay the price..dont fuck around"
__________________
Senast redigerad av Mihailovic 2009-04-17 kl. 17:09.
Citera
2009-04-17, 17:13
  #12
Medlem
Dunder84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Det är inte helt rättvist men det är inte alltid det kan bli det.

Det är jävligt tråkigt när man inte är överens men att öppna upp för att
tvinga till sig en abort är helgalet och är mer orättvist än dagens system.

Inte ens alternativet att killen skall få slippa betala underhåll om han vill
att abort skall ske är acceptebelt.

Jävligt svårt att i de fall pappan vill att barnet skall födas medans mamman vill göra abort tvinga kvinnan till att fullfölja graviditeten..

Fattar man inte att det finns risk att det blir ett barn varje gång man stoppar
in kuken i fittan så skall man ge fan i att knulla och sen lipa som en jävla
kärring och försöka slippa undan sitt fooking ansvar.

Sen finns det en del tjejer som lurar killarna till att bli pappor men de
får tyvärr trots allt skylla sig själva att de tillät sig bli lurade.

Drabbar trots allt mest idioter som det är svårt att tycka synd om.

"Cant you pay the price..dont fuck around"


Du är tvärblåst.
"låtit sig bli lurade"
Vem fan låter sig bli lurad om man har någotsånär med hjärna?

Alla dessa tjejer som blir gravida med vilje för att få behålla sin kille som vill lämna henne? Är det ett av dina exempel på att låta sig bli lurad?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in