the beach - film baserad på bok eller fantasi?

Vad är egentligen de stora skillnaderna mellan boken och filmen från boken av Alex Garland?

Det är väl egentligen inga viktiga skillnader. Man har strukit lite "relationsgrejer" mellan några av figurerna och lite från "civilisationen" för att det annars skulle blivit en jättelång film (antar jag).

Det är väl ganska radikala skillnader. Boken slutar abrupt och blodigt, till exempel.

Nja.

I boken fantiserar bara Richard om Françoise. De blir aldrig ett par som i filmen.
Karaktären Jed är också helt slopad i filmen. Han har en stor roll i boken.

Det är en massa skillnader och boken är betydligt bättre och råare. Richard vill t.ex. att amerikanerna som kommer till ön ska skjutas av thaivakterna. Så är det ju inte i filmen.

Jag tycker iallafall att den är baserad på fantasin....

Richard är amerikan i filmen men engelsman från London i boken.

Boken är väldigt mycket bättre än Boyles film.

Plus att hans fantasivärld är något tv-spel eller så i filmen, väl, medans det är Pluton B i Vietnam i boken- vilket givetvis håller högre klass.

Ja, särskilt slutet skiljer sig en hel del tycker jag.

Som någon redan sagt: och att han dessutom i filmen får

Har vi hört den förr? Börjar bli lite tröttsamt med den kommentaren. Boken är alltid bättre än filmen. Du skapar din egen "film" när du läser boken!

Jag tycker det är en utmärkt film.

Ja, är medveten om det men tåls ändå att poängtera ännu en gång. Gillar också filmen och överlag det mesta som Danny Boyle har regisserat, och borde läsa boken igen.