2014-12-23, 12:49
  #793
Medlem
WinstonO'Boogies avatar
Varför envisas folk med att granska just Nolans filmer i sömmarna och leta efter faktafel? Detta är en sci-fi-film.

Jag hörde inte alls detta gnäll på t.ex Gravity (som också innehöll en rad faktafel).
Citera
2014-12-23, 15:32
  #794
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WinstonO'Boogie
Varför envisas folk med att granska just Nolans filmer i sömmarna och leta efter faktafel? Detta är en sci-fi-film.

Jag hörde inte alls detta gnäll på t.ex Gravity (som också innehöll en rad faktafel).

Det var hur mycket gnäll som helst på pissfilmen Gravity.
Citera
2014-12-23, 19:24
  #795
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Var pappans relation till dottern en röd tråd? Min uppfattning var att den var påklistrad kosmetika, precis som kärlekshistorien som snarare förstörde än förhöjde filmen.
I min uppfattning var relationen en röd tråd eller tom. själva filmens kärna, utan denna hade filmen blivit betydligt mer platt. Kärleksrelationen var däremot lite mer av det du kallar kosmetika.
Citera
2014-12-23, 20:37
  #796
Medlem
deltaphases avatar
Ett enerverande 3 TIMMARs sömnpiller med clichéartade dialoger, noll karaktärsutveckling/djup,oinspirerande mediokert dånande högljutt soundtrack, linjärt-platt-inga-överaskningar handling, skittråkiga kalla, sterila och fattigt designade miljöer, inga WOW-scener överhuvudtaget. Andefattig film som helt misslyckas med att gripa tag,beröra och gå på djupet. Nae, tacka filmer some Bladerunner tex. Dagens filmer känns bara så trötta och oinspirerande.

Jag antar att om man som mig gillar drömmande,varma,fantasirika,stämningsfulla filmer så gillar man bara inte denna. Denna är kall,mörk,krystad,jobbig,kvävande på något sätt. Den är motsatsen till frihetskänsla och svärmisk.
__________________
Senast redigerad av deltaphase 2014-12-23 kl. 20:41.
Citera
2014-12-24, 00:20
  #797
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deltaphase

Jag antar att om man som mig gillar drömmande,varma,fantasirika,stämningsfulla filmer så gillar man bara inte denna. Denna är kall,mörk,krystad,jobbig,kvävande på något sätt. Den är motsatsen till frihetskänsla och svärmisk.
Du antar fel, antar jag.
Vi är nog många som kan uppskatta film som handlar om olika saker och ger upphov till olika känslor trots att man kanske uppskattar det ena framför det andra.
Om du ska kritisera så kom gärna med mer konkreta saker gällande Interstellars svagheter. Jobbig, kvävande.., kan hålla med där men för mig är den också sökande, drömmande, fantastisk... Stämning saknas inte heller.
Citera
2014-12-30, 02:07
  #798
Medlem
IWannaBeAdoreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deltaphase
Ett enerverande 3 TIMMARs sömnpiller med clichéartade dialoger, noll karaktärsutveckling/djup,oinspirerande mediokert dånande högljutt soundtrack, linjärt-platt-inga-överaskningar handling, skittråkiga kalla, sterila och fattigt designade miljöer, inga WOW-scener överhuvudtaget. Andefattig film som helt misslyckas med att gripa tag,beröra och gå på djupet. Nae, tacka filmer some Bladerunner tex. Dagens filmer känns bara så trötta och oinspirerande.

Jag antar att om man som mig gillar drömmande,varma,fantasirika,stämningsfulla filmer så gillar man bara inte denna. Denna är kall,mörk,krystad,jobbig,kvävande på något sätt. Den är motsatsen till frihetskänsla och svärmisk.
Håller i stort sett med förutom att jag tyckte den var snygg. Fast väldigt mycket lånat från 2001 A space oddyssey. Håller f.ö. med om att Blade Runner är en av tidernas bästa film.

Interstellar var ungefär precis så som jag förväntade mig av ett Nolan-rymddrama. Men trots att jag håller med dig så gillade jag ändå vissa bitar. 7/10 bra biofilm.
Citera
2015-01-02, 03:49
  #799
Medlem
Såg den alldeles nyss, Jag hade förväntat mig mer men tyckte ändå att det var en mer än okej film, Trodde att dem skulle åka till fler planeter och visa häftigare miljöer, slutet va ju också lite flummigt, trodde inte det skulle va så mycket Sci-fi men gillade det ändå, förtjänar inte en 15 plats på IMDB men topp 150 kanske.

7/10.
Citera
2015-01-02, 15:41
  #800
Medlem
z0mgpl0xs avatar
Okej, om jag ska vara ärlig förstod jag inte mycket när Cooper...
Jag blir ju helt tokig på den här filmen.
__________________
Senast redigerad av z0mgpl0x 2015-01-02 kl. 15:43.
Citera
2015-01-02, 15:47
  #801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z0mgpl0x
Okej, om jag ska vara ärlig förstod jag inte mycket när Cooper...
Jag blir ju helt tokig på den här filmen.

Sov du under filmen? Om inte så hade du vetat vem som öppnade upp det svarta hålet.......dessutom hittar du svaret i denna tråd ungefär femtielva gånger.......
Citera
2015-01-02, 16:24
  #802
Medlem
z0mgpl0xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tank77
Sov du under filmen? Om inte så hade du vetat vem som öppnade upp det svarta hålet.......dessutom hittar du svaret i denna tråd ungefär femtielva gånger.......
Då kan du nog berätta för mig istället för att vara en jävla nöt.
Citera
2015-01-02, 18:23
  #803
Medlem
Kausalitets avatar
Citat:
...åkte in i det svarta hålet och upplevde singulariteten/femte dimensionen. Tiden var alltså den fjärde dimensionen, vilket innebar att han kunde iaktta händelser när han ville? Och vad var i så fall den femte dimensionen? Han sa någonting i stil med att "vi" var det. Och sen när det visade sig att det var Cooper som "skakade hand" med Anne Hathaway så var det alltså han som var dem som hjälpte dem åka genom maskhålet, på nått sätt? För att han var en observatör av tiden och hade uppnått singularitet, så i själva verket var det han som gjorde allt? Men vem var det som öppnade det svarta hålet? Och hur kunde Cooper, efter att han lämnade den femte dimensionen dyka upp så pass nära skeppet? Var det planerat av de som satte honom i den femte dimensionen?

Svar i spoiler.


Annars finns också komplett förklaring på Wikipedia.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Interstellar
Citera
2015-01-02, 18:28
  #804
Medlem
Kirk.Douglass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
På vilket sätt saknar filmen djup? Den tar upp frågor och idéer som är rätt svåra för de allra flesta människor att förstå sig på. Förutom kvantmekanik och astrofysik väver Nolan även in en mycket tydlig paradox som strular till det ännu mer.

Mycket mycket intelligent film av Nolan.
Som jag skrev tidigare, ja självklart finns där ett tekniskt djup. Men inte så mycket mer. Filmen vill inte att vi ska tänka; den vill att vi ska reagera. Gång på gång manipulerar Nolan publikens känslor genom karaktärers agerande, musik- eller bildval. Filmen avsaknad av tystnad och reflektion för publiken är tydlig. Likt vårt samhälle går filmen i 180 km/h utan
vi får en chans till att smälta/begrunda det vi ser. Nolans mest manipulativa film till dato vilket är en tråkig utveckling då han är en intressant filmskapare.

Min kritik är legitim men det är såklart lätt att blunda när man tillhör den manipulerade massan. Lite som tyska folket under Andra världskriget...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in