Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Dee
Eh, va? För att något ska vara narkotika så måste det vara olagligt. finns inget lagligt narkotika.
Varför har folk så svårt att skilja på orden narkotika och droger? Du saxade det där från wikipedia men hade du fortsatt läst istället för att ta meningen ur sammanhanget så hade du fattat att det har att göra med regler och lagar.
Det beror på att både “narkotikum”, “narkotika” och “drog” har flera betydelser. Här är SAOLs definition av narkotikum (pl. narkotika):
Citat:
Ursprungligen postat av saol
narkotikum -et; pl. = el. narkotika, best. pl. -en el. narkotika • <med.> medel med bedövande el. stimulerande verkan.
SAOBs definition är likartad men äldre:
Citat:
Ursprungligen postat av saob
i sht med. ämne som vid upptagandet i kroppen (i viss dosering) verkar dövande, dövande medel; i sht i pl.
Här kan man se den betydelseskiftning som den
juridiska definitionen medverkat till, dvs att SAOLs definition även innefattar “stimulerande verkan”, jämfört med ursprungsbetydelsen som endast rörde “dövande” verkan.
SAOB har ingen fristående definition för “narkotika” (utan endas som plural på narkotikum). SAOLs definition följer:
Citat:
Ursprungligen postat av SAOL
• beroendeskapande medel el. bedövningsmedel som påverkar centrala nervsystemet
I den definitionen är kravet på effekt ännu bredare (“påverkar centrala nervsystemet”) men har ett ytterligare rekvisit i att det måste vara “beroendeskapande”. Denna definition börjar närma sig den juridiska definitionen som i Sverige lyder:
Citat:
Ursprungligen postat av Narkotikastrafflag
Med narkotika förstås i denna lag läkemedel eller hälsofarliga varor med beroendeframkallande egenskaper eller euforiserande effekter eller varor som med lätthet kan omvandlas till varor med sådana egenskaper eller effekter och som
1. på sådan grund är föremål för kontroll enligt en internationell överenskommelse som Sverige har biträtt, eller
2. av regeringen har förklarats vara att anse som narkotika enligt lagen. Lag (1999:43).
Märk väl att alkohol uppfyller samtliga definitioner utom den juridiska, och det enda rekvisit som inte är uppfyllt är att alkohol inte förklarats som narkotika av regeringen.
I denna tråd är det naturligtvis den legala definitionen som avses, men narkotika har fortfarande ett brett spektrum av betydelser som inte är knutna till lagboken och alkohol omfattas av de flesta (då den är både beroendeframkallande och har en dämpande verkan på CNS).
