Citat:
Ursprungligen postat av Kupsan
Håller med om att det är trist att man ställer idrotterna mot varandra, har själv sysslat med båda och har säsongskort på fotbollen och sett DN-Galan ett flertal gånger på plats.
Men det handlar egenligen om priotering.
Friidrotten är oerhört liten, DIF har lockat en halvmiljon åskådare till Stadion medans friidrotten kommer inte ens över 6-siffrigt.
Fotbollen är stark i Stockholm, man har 3 bra lag. Varje omgång så går över 40.000 Stockholmare och tittar på fotboll, det är nåt som man måste ta till vara på.
Tycker att friidrotten har visat stark ovilja att använda Stockholms Stadion, Finnkampen är i Göteborg, GE galan i Globen, SM avgörs lite här och var förutom på Stadion.
Att friidrottspubliken i Stockholm blir lidande för att dom inte får gå 1 gång per år till Stadion är lite väl starkt.
Det är 1 event på Stockholms Stadion som man utnyttjar löparbanorna och läktarplatserna, hur jag än räknar så kommer jag inte fram till hur det är värt att gör en C-lösning för fotbollen för att kunna ha den friidrottstävlingen per år.
Till vilket pris är det värt att ha DN-galan egentligen?
Jag vill se att Stockholm Stadion används så ofta som möjligt, värsta scenariot är som många friidrottsentuaster vill att flytta DIF helt och hållet från Stadion.
Det visar bara vilken okunskap dom besitter i ämnet, det skulle vara början till sluten för Stadion då det inte finns någon aktivitet som drar folk.
Antingen kan man ha Stadion kvar som drar folk i många år framöver eller ska den vara stängd 364 dagar om året och vara en stor och tom museum?
Varför bygger man inte utskjutbara läktare och löparbanor under på Globen- eller Swedbankarenan?, det syns inte och det har fungerat bra på många andra arenor i världen att ha den kombon.
Ja, friidrotten valde ju Göteborg just pga stadions begränsningar. Friidrotten ”växte ur” stadion för återanvända detta begrepp. Man har inte den stadion man behöver i Stockholm. När VM anordnades i Göteborg så berodde det inte på någon ovilja från friidrotten att vara i Stockholm.
Ta och se till din egna reaktion till att ha friidrotten på stadion och fundera på var oviljan egentligen finns.
Men en halv miljon åskådare... varför inte mäta sedan 1936 så du kan ta i rejält?
Jag vet så klart att nationella friidrottstävlingar har svårt att mäta sig med Djurgårdens publiksiffror och omsättning under en hel säsong. Men jag vet också att Djurgården gick rejält minus och står med sjunkande publiksiffror, så vi ska väl inte skönmåla alltför mycket nu.
Nu byggs ju snart Stockhomsarenan vid globen samt Swedbank Arena i Solna.
Men det är ingen som bygger en friidrottsanläggning, utan tvärtom så planerar man att riva bort den största och finaste.
Tyvärr så kräver ju friidrotten en del utrymme. GE galan som du nämner är ju en inomhustävling och Globen har ju skjutbara läktare just för såna ändamål.
Men det är just detta kampanjande jag hoppas man slipper, där man ställer stockholmsidrotten att slåss mot sig själv. Förlorarna kommer att bli Stockholmarna.
Nåja, mitt tips är som sagt att friidrotten kommer att bli kvar. En liten förhoppning
