Citat:
Ursprungligen postat av BlackMetal
U2 är ett tråkigt och mediokert band. Jag kan inte alls förstå hypen kring dem. Vad har de som inte andra band har?
Instämmer 100%
Citat:
Ursprungligen postat av hejsantest
Anledningen till att jag tycker de är bäst:
- Det finns ingen som låter som Bono, han har ett riktigt brett register. Låg mörk ton, höga ljusare toner och en riktigt bra falsetto. Sedan för han in så mycket känsla i sin sång, han står inte och fegar och sjunger säkert som alla skolade sångare.
- Edge gitarer
- Finns inget bättre live band
- Dom ändrar sig alltid, retar upp sina mainstream lyssnare med tex album som Zooropa, Passangers, Pop och No Line On The Horizon.
- Det finns inget band innan dom kom som lät som dem.
Finns många bra sångare i världen. Bono har inget utmärkande förutom att man hört hans röst så mycket att man tar för givet att ingen annan låter som honom. Inget utmärkande annars.
Edge-gitarr är bara en massa delay och reverb. Inget utmärkande här heller (förutom då överdriften av delay och reverb). Skulle kunna vara vilken studiomusiker som helst.
Finns otroligt många intressanta liveband. Band där alla ger och inte bara deras fjantiga irländska cowboy i solglasögon till sångare som rör på sig.
De ändrar sig precis i den våglängd som den mainstreama vågen rör sig. Aldrig något utstickande intressant sväng som många andra artister lyckats med: David Bowie, Radiohead, Queen, The Beatles, Led Zeppelin, Blur etc.
Att U2 gör originell musik kan du säga till din sexåriga lillebror.
Ett band kan inte vara bäst. Det handlar om bandet är bra. U2 är som sagt ett mediokert band.