Finns det inget skvaller om dom här gubbarna? Någon som känner någon som känner någon av gubbarna? Eller som träffat dom i jobbet och som kan skvallra?
Jag har lite skvaller om Jobenius
Han o VD Peter Rejler har varit på många bordeller ihop! Undras om inte Peter rejler är inblandad!
Dessutom har Thomas sambo Linda Jonsson inget arbete. Hon går hemma o passar hundar. Man har ett flott hus i Ängelholm o ett jättehus nybyggt i Förslöv
Kan man klara det på en lön? Kan hon tro att hus bara kommer in som skänk från ovan? Dumma blondiner finns det (?) men finns det inga gränser på godtrogenhet?
Dessutom har Thomas en gammal vapendragare som heter R*lf S*anberg som jag misstänker e inblandad!
__________________
Senast redigerad av nattarbetaren 2009-03-25 kl. 18:25.
Är väl fullt medveten om skillnaden. Var mer en dryg kommentar.
Men tycker ändå det är fel att endast hänga ut männen i detta sammanhang. Tycker personligen sexköpslagen borde innefatta även den prostituerade som säljer sex. Då hon tillhandahåller en olaglig tjänst och är därför minst lika delaktiv. Borde om inte annat dömas för medhjälp till brott.
Och det är irrelevant om den prostituerade som i detta fall är 16-18 och köparen 40-55.
Vid 16år så är man fullt medveten om vad man gör, och även att de finns lagar som sexköpslagen och andra lagar som strängt förbjuder detta. Likt förbannat så kan hororna alltid gå fri och fortsätta sin verksamhet.
Du är så enkelspårig och korkad så man blir illamående.
Sälj din dotter, syster, flickvän eller morsa om det nu är så jävla bra och fint?
Du är så enkelspårig och korkad så man blir illamående.
Sälj din dotter, syster, flickvän eller morsa om det nu är så jävla bra och fint?
Håller med och citerar mig själv
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Härvan växer. Min fetstil: Känn inte riktigt som att det var så flickorna hade tänkt sig det hela.
Citat:
Ytterligare misstänkta dras nu in i härvan kring den koppleriåtalade toppchef som DN berättade om i går. På tisdagen anhölls en framgångsrik företagare i 60-årsåldern, misstänkt för att ha våldtagit en 16-årig flicka.
Mannen greps på tisdagsmorgonen i sin våning på Östermalm i centrala Stockholm. Vid ett kort förhör delgavs han misstanke om brott och anhölls. Därefter fördes han till en arrestlokal, enligt uppgift till DN.
[...]
Det misstänkta övergreppet ska ha skett i västra Stockholm för minst ett år sedan. Målsäganden är en flicka som vid tillfället var endast 16 år gammal.
[...]
Som DN berättade i tisdagens tidning har ett stort antal män i olika åldrar träffats i bostäder och på hotell för att ha sex med samma flicka, så kallad ”gang bang”. Minst nio flickor från olika delar av landet ska ha utnyttjats, ibland så brutalt att de börjat blöda eller kräkas
Dessutom har Thomas sambo inget arbete. Hon går hemma o passar hundar. Man har ett flott hus i Ängelholm o ett jättehus nybyggt i FörslövKan man klara det på en lön? Kan hon tro att hus bara kommer in som skänk från ovan? Dumma blondiner finns det (?) men finns det inga gränser på godtrogenhet?...
Aha-kan hon ha varit medarrangör? Varit med själv och tagit den i tvåan?
Vad fan e det med folk här inne? Jag är förvisso helt överens om att köp av sex borde vara lagligt vid schyssta förhållanden men skolflickor????
Dessa flickor har ju självfallet inte varit någon stureplans josefin från lidingö, utan snarare tjejer från mkt dåliga förhållande som kanske har det riktigt trassligt hemma, lever under taskiga förhållande och mobbad alt missbrukare....
Jävla idioter som tycker detta är okej!
Vad fan e det med folk här inne? Jag är förvisso helt överens om att köp av sex borde vara lagligt vid schyssta förhållanden men skolflickor????
Dessa flickor har ju självfallet inte varit någon stureplans josefin från lidingö, utan snarare tjejer från mkt dåliga förhållande som kanske har det riktigt trassligt hemma, lever under taskiga förhållande och mobbad alt missbrukare....
Jävla idioter som tycker detta är okej!
Ja man undrar om många tänker efter över huvud taget, skrämmande är det.
Är det fastställt att han är en "analvåldtäktsman"?
Av åtalspunkten mot Jobenius (medhjälp till våldtäkt) framgår ju en del. Även om ingenting förstås är fastställt förrän han dömts bla, bla, bla.
2. MEDHJÄLP TILL VÅLDTÄKT, Jobenius (K119827-08)
(...)
Gärning
Okänd gärningsman har den 19 mars 2008 på ett hotellrum i Stockholm med våld förgripit sig på målsäganden 1 och därvid tilltvingat sig samlag.
Våldet har bestått i att denne person hållit fast målsägandens huvud mot sin penis och därvid tilltvingat sig oralt samlag, upprepade gånger försökt att tränga in i henne analt med sitt könsorgan och därvid betvingat henne genom att låsa fast henne med hela sin kroppstyngd samt även genom att föra in sin hand i hennes slida med smärta som följd. Jobenius har främjat ovan gärning dels genom att han sammanfört målsäganden med gärningsmannen och ytterligare män för ett s.k. "gang bang", dels genom att han under övergreppet fotograferat och därvid stärkt gärningsmannen i dennes uppsåt till ovan gärning samt genom att han efter gärningen utbetalt kontanter som ersättning till målsäganden.
Tattaren (den okända gärningsmannen) är tydligen identifierad längre upp i tråden.
Edit: Leif Kregert var visst den lycklige vinnaren av Buffelns återkommande tematävling "veckans y-namn".
__________________
Senast redigerad av Buffeln 2009-03-25 kl. 20:46.
Vilka är källorna på att J "lurat" och "tvingat" tjejerna till de handlingar dom sålde? Eller är detta bara medias sätt att förklara hur "oskyldiga" kan göra något som är "fel"? Ingen ung tjej kan vilja sälja sex till medelålders män för pengar. Dessa tjejer gjorde detta. Alltså blev dom lurade och/eller tvingade. Klassiskt cirkelresonemang.
Dessutom tyder väl brottsrubriceringarna - koppleri och sexköp - tvärt om på att tjejerna INTE tvingats. Ty då skulle väl sannolikt åtal väckts för ytterligare brott...
60-åringen är (förväntas?) åtala(d/s) för våldtäkt. Dömd för det är han ännu inte. Döms han anser jag inte att de tabubelagda inslagen i situationen ska ses som varken förmildrande eller försvårande: Man får inte våldta horor men det är inte värre att våldta i detta fall än i en vanlig Svennsonrelation eller ONS. Förekom inslag av dominans i situationen utan att han var lyhörd och hade vidtagit tillräckliga försiktighetsåtgärder (stoppord etc) var han korkad som satte sig i en situation där risken för att begå en våldtäkt ökade. Det ska inte ses som förmildrande.
Tycker det är värt att notera att i samband med "felaktigt" eller "äckligt" sex är folk extra obenägna att ifrågasätta våldtäktsanklagelser. I dessa fall handlar det om åldersskillnader, flera partners och prostitution. Dessutom har det synbarligen förekommit inslag av vad som i media populärt kallas "våldssex" eller "förnedringssex". I sådana fall verkar den "aktiva" parten av gemene träskalle redan betraktas som våldtäktsman - även om den "passiva" parten samtyckte till - eller för all del tände stenhårt på - handlingarna. Så det är alls inte så petigt om något verkligt tvång egentligen förekom.
Och det är jävligt problematiskt. Vi har tack och lov inga lagar som reglerar vilken typ av sexuella handlingar som är tillåtet i landet. Utom jantelagen...
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!