Citat:
Ursprungligen postat av
Rocko
Dax att väcka tråden till liv igen.
Såg på rumänsk tv för ett tag sen att Transsylvanien införlivades med Ungern 1940.
Rumänien förlorade för övrigt stora områden 1940 till Sovjet & Bulgarien.
Efter kriget velade Stalin om vem av parterna som ska få Transsylvanien.
Stalin valde till slut att tilldela Transsylvanien Rumänien med samma gränsdragning enligt Trianon.
Orsaken till att Stalin valde att ge Transsylvanien Rumänien ska varit för att Stalin ansåg att han hade större nytta av rumänerna än ungrarna. Rumäniens geostrategiska position har visat sig vara mycket känsligt.
Bulgarien, Ungern & Ryssland bestämde sig på 1800-talet att utplåna Rumänien från kartan och dela upp Rumänien sinsemellan. Dessvärre gick inte så bra. Rumänernas vilja att kämpa emot är och har varit mycket stor. Även ottomanska riket misslyckades.
Det är starkt av rumänerna att man har orkat stå emot så pass mycket onda krafter.
Ungern kan dessvärre därför glömma Transsylvanien. Rumänien kommer inte att avstå en enda millimeter av sitt territorium.
Rumänien kommer i fortsättningen att kämpa för att få tillbaka Nordbukovina & Bessarabien som Stalin tog med tvång 1940 i Molotov/Ribbentrop-pakten.
Min teori är att Rumänien kanske får tillbaka dagens Moldavien men knappast de förlorade områdena som i daxläget ligger i Ukraina.
Du pratar om dagens Stor-Rumänien som att det har sina naturliga gränser idag vilket de knappast har. Denna dysfunktionella och artificiellt skapade nation kan endast hävda sin rätt med Valakiet och Moldavien som legitimt rumänskt territorium.
Det vill säga är att Transsylvanien idag är ockuperad mark. De nomadiska föregångarna till ungrarna i området var hunnerna och avarerna. De hade båda två riken i området som blivit absorberade till ungrare och med tanke på att de ungerska stammarna var en del av den "hunniska federationen". Utöver dessa så bebodde det ungerska székely folket området långt innan något om valaker nämnts i Transsylvanien. Det finns inga dokument eller skrifter om att "rumäner" ska ha vistats i området, daker räknas inte.
Rumäner började först strömma till området då Ungerska kungadömet bjudit in dem som gränsvakter och bönder. Det första militära motståndet ungrarna mötte i Transsylvanien var ifrån en lokal khazarisk hövding vid namnet Menumorut.
Citat:
[There] is not a single name of a river, a mountain, or a place in Romania which could prove the plausibility of the survival of a language island, even solely in a smaller territory, from Antiquity to the Middle Ages. Whereas whole Romania is entwined with conclusive geographical names which excludes any form of continuity there.
—Schramm, Gottfried (1997)
Intressant att rumäner och bulgarer har minst arvsmassa från trakerna enligt genetiska studier.
Citat:
As concerns the frequency of point mutations in the 12 nucleotide positions, the Italian individuals show the highest mutation frequency with 12.5%, followed by the Thracian individuals with 8.3%, the Albanian individuals with 7.5%, the Romanian and Greek individuals with 6.25%, and the Bulgarian individuals with only 4.6%..
Computing the frequency of common point mutations of the present-day European population with the Thracian population has indicated that the Italians (7.9%), the Albanians (6.3%) and the Greeks (5.8%) have a bias of closer genetic kinship with the Thracian individuals than the Romanian and Bulgarian individuals (only 4.2%).
http://www.scribd.com/doc/326027/Pal...ast-of-Romania
Ni stor-rumäner borde sänka era territoriella ambitioner istället och ge den ungersk-transylvanska befolkningen större andrum. Det kommer komma en tid då dagens stor-Rumänien kommer att bli styckat.