2009-03-22, 18:06
#13
Citat:
Ursprungligen postat av Torrisi
Om du är ångerfull och erkänner, vilket du verkar göra, kommer du få villkorligt och skyddstillsyn - dvs inget straff alls men hjälp genom frivården att hantera dig själv så att du inte hamnar i en liknande situation igen. Kanske får du betala några tusenlappar i skadestånd också.
Gör inte som de andra i tråden skriver och käfta emot och hävda att den kvinnliga grannen hotade dig och du bara "försvarade dig" - rätten ser igenom det på en microsekund och blir bara sura och saltar ditt straff till dagsböter eller till och med fängelse.
Gör inte som de andra i tråden skriver och käfta emot och hävda att den kvinnliga grannen hotade dig och du bara "försvarade dig" - rätten ser igenom det på en microsekund och blir bara sura och saltar ditt straff till dagsböter eller till och med fängelse.
Alltså. Vad yrar du om? Villkorligt och skyddstillsyn!? Det är inte en möjlig påföljdskombination. Salta straffet till böter!? Såväl villkorlig dom som skyddstilsyn anses vara strängare påföljder än böter. Jävligt svårt att salta upp dessa till böter med andra ord.
Citat:
Ursprungligen postat av Torrisi
Det finns beviskrav - det skall vara utom rimligt tvivel. Och i sådana här fall där ord står mot ord brukar rätten anse att det inte är rimligt att tvivla på att målsäganden och vittnen talar sanning, eftersom dessa till synes inte har något motiv att ljuga, men att det är rimligt att tvivla på den tilltalades historia eftersom denne har ett intresse av att undslippa straff.
I ett sådant här fall kan åklagaren dessutom förmodligen kalla på vittnen som styrker att den tilltalade ibland berusar sig kraftigt på tabletter och alkohol och eventuellt har polisen plockat in vapnet som man hotade med.
I ett sådant här fall kan åklagaren dessutom förmodligen kalla på vittnen som styrker att den tilltalade ibland berusar sig kraftigt på tabletter och alkohol och eventuellt har polisen plockat in vapnet som man hotade med.
Varfär skulle åklagaren kalla ett vittne som ska styrka att den tilltalade ibland super och knarkar? Fullständigt meningslöst. Finns inte en åklagare i Sverige som skulle göra det.