Offentlig Urinering

Fick brev om att jag ska inställa mig i tingsrätten, för att jag urinerade på offentlig plats. Står att jag förnekade allt när poliserna frågade mig, var väldigt full så detaljerna är lite dimmiga, fortfarande förvånad att de inte tog mig för fylla. Men det känns ju jävligt onödigt att detta går till tingsrätten. Men gjort är gjort. Kommer ju säkerligen att förlora i tingsrätten, så tror ni att det går att lösa innan på något sätt. Att jag kontaktar åklagaren, och får böter direkt? Eller måste jag nu gå hela vägen via tingsrätten bara för att jag fick för mig att inte erkänna?

Kommer jag få någon prick i något register, samt böterna blir väl inte högre än 800kr?

Om du fälls för offentlig urinering så kommer du att hamna i belastningsregistret ja.

Vilket innebär att de av dina framtida arbetsgivare som kräver utdrag därifrån förmodligen kommer att skratta gott.

De flesta i varje fall, men en del vill nog koppla ihop ditt svinaktiga och samhällshotande beteende med en ohälsosam alkoholkonsumtion och vad hände då med jobbet?

Fram med dasen och pissa över nämndemännen i tingsrätten och se om du inte kan få det till ofredande eller förargelseväckande beteende istället.

Där har du en bra plan. Ingen vill dra dig till tinget om du kan tänka dig godta böter, men nekar du så finns inget annat alternativ.

Böterna blir desamma, och det landar i belastningsregistret precis som om du döms i domstol. Alla former av böter är egentligen bara förenklade varianter av en domstolsförhandling - en påskriven bot av polis eller åklagare är att jämställa med lagakraftvunnen dom.

Ring åklagaren och säg att du kan tänka dig godta böter så skickar de säkerligen en lapp på posten istället. Du har i praktiken sällan något att vinna på att ta det till tinget.

Okey, tack så mycket.

Ta med den här bilden till tingsrätten och fråga om dom också blev dömda.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/pol...n-lag-1.817974

Dom gör faktiskt inget fel där. Finns åtskilliga avgöranden där rätten säger att så länge man dragit sig undan, typ in i en skogsdunge, så skall man slippa ansvar.

Fast är det ordningsbot du talar om är det för sent, i och med att åtal redan har väckts. Däremot kommer målet att tas i ts utevaro (eventuellt även utan förhandling enligt de nya reglerna i EMR).

Nej att det i detta fall är inaktuellt med ordningsbot är ju klart eftersom ärendet redan lämnats vidare, jag menade mer allmänt hållet att de böter man kan bli utfärdad om man erkänner träder istället för en tingsförhandling.

När det gäller förargelseväckande beteende måste antingen allmänheten bli förargad direkt när du gör det. Andra människor ser dig pissa i en trappuppgång = solklart

Eller måste resterna av ditt illdåd kunna väcka anstöt senare, Ex. en ful gul fläck och eller urindoft..

I ett uppmärksammat fall (Målnr: B3746-08, Svea hovrätt) Friades en 20åring, på det faktumet att han valde en gräsplätt att "kasta vatten" på, således kan inte någon väcka anstöt senare.

Värt att tänka på innan du skriver på straffföreläggande eller förklarar dig skyldig motsv.