Citat:
Ursprungligen postat av Arkomann
Grejen är att man förhållandevis ofta inte får in hela lösningen i venen, och då spelar det liksom ingen roll, på vilken sida man tänker. Speciellt inte eftersom risken för abscesser är betydligt större, om man utöver bakterier också tillhandahåller substrat för deras tillväxt, vilket är ett av många syften med att filtrera sin lösning. Vad gäller resonemanget för blodtryck, förhöjt intraokulärt tryck och ischemi i ögonbottnen, föreställde jag mig att blodtrycket måste stiga med förkalkade kärl, oavsett om de för syresatt eller syrefattigt blod, men det är teoretiskt. Faktum är att man kan skada ögonen, även om min amatörmedicinska förklaringsmodell inte tilltalar herr opponenten.
Jag kan inte påstå att jag fattar ett smack av vad du menar längre... Vilket substrat? Du behöver inte spruta in någonting mer i blodet än vad som redan finns där. Blodsocker, brukar det kallas
Hela blodbanan är en enda stor agarplatta med utmärkta betingelser för de flesta bakterier och virus (en allsköns soppa av levande celler, perfekt temperatur och proteiner, fett och socker). Det är därför kroppen kämpar som en tokig för att skydda den från omvärlden och håller den helt fri från bakterier. Och förkalkade kärl tror jag knappast är den största risken för en sprutare. Det är infektionerna.
Men det är klart, om man löser upp sitt knirr och det är fullt med smågrus, hårstrån och skit i lösningen så kan man väl filtrera den. Om inte annat för att inte sätta igen nålen. Men huvudsaken är i alla fall att man gör allt vad man kan för att hålla injektionen så ren som möjligt, det var det jag ville poängtera. Som sagt så tyckte jag det var en kanonguide (och mycket utförlig- saker skapade på tjack blir ofta så underbart NOGGRANNA, eller vad säger du? :-) ), men att det saknades tryck på hygienen. Och det är för hygienens skull man skall strunta i filtertussen. Att koka lösningen en bra stund är ju självklart en lysande ide också.
Problemet med din förklaringsmodell är inte att den är amatörmässig, utan tvärtom: du kan en hel del och har uppenbarligen snappat upp väldigt mycket, mycket mer än de flesta. Det gör att allt låter kunnigt och väl underbyggt, även när det är helt uppåt väggarna. Men kudos i alla fall för imponerande lekmannakunskaper! Jag tror att vi är lite lika i det avseendet
Och dessutom: tack för att du påminde mig om att man faktiskt kan använda insuliner! Hade sånär glömt hur fantastiskt lätt och bra det är med dem. Inga stickmärken, inget blödande, inga genomstickningar och blåmärken- fantastiskt! Om man bara drar lite i huden över insticksstället med ett finger innan man sticker in och släpper den när man drar ut, så stänger huden sig som ett skjutlock över det minimala hålet i venen. Inte ett uns av läckage!
Nu skall jag tända en brasa och mysa loss framför den med en lagom stor dos propofol, av alla droger. Eller som jag sade till han som fixade det till mig: "Jag vill ha det som Michael Jackson dog av. Fast inte riktigt lika mycket."
__________________
Senast redigerad av Mitralis 2010-10-30 kl. 20:54.
Senast redigerad av Mitralis 2010-10-30 kl. 20:54.
.
. Så mjo, med tanke på att långt ifrån alla som skjuter ens är i närheten av så försiktiga som jag är så borde det inte vara några som helst problem. Men som pessimist kan man ju dock även tolka detta som något dåligt - tänk om snubben jag köpte skiten av hanterade mina grejer med samma oförsiktighet? Fast det tror jag egentligen inte om denna gubben, trots att han såg lite sliten ut av alla sina års tjackmissbruk så verkade han trevlig och hyfsat vettig iaf