Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Det jag orkar med:
1. Kanylstorlekar: Extremt individuellt, för individuellt för att ge sådana generella råd. (Dessutom är det jävligt korkat att skriva såpass negativa saker som "i nödfall godtagbar" om en kanyl av det tunnare slaget och inte rekommendera alla att använda så tunna kanyler som möjligt.)
Ju tunnare kanyler man använder, desto trögare går det att slå i sig lösningen, och ju trögare det går, desto längre tid tar det, och ju längre tid det tar, desto större är risken att börja darra, glida ur, punktera, et c. Jag förklarade varför jag inte rekommenderade de tunnaste, men visst är det ganska individuellt.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
2. Venerna på händerna är det korkat att injicera i, det finns alldeles för många nerver man kan träffa.
Rengör man ordentligt, så är det inga större problem att injicera i handens vener, då det största problemet normalt sett är bakteriefloran på händerna. Man tar t. o. m. blodprov ur handvenerna på sjukhus/vårdcentral, så det är nog inte alldeles "korkat".
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
3. Pumpstorlekar: Med bra tjack går pumpar mindre än 5 ml stora alldeles utmärkt. Men visst, man bör lösa tjacket i så mycket vatten som möjligt eftersom det gör lösningen mindre skadlig för venerna.
Det går självklart att använda mindre pumpar, men det är ju bättre med större. För övrigt behöver ju inte fylla pumpen med lösning, bara för att man kan.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
4. "Smeka in kanylen": Detta medför onödigt trauma för venerna och är direkt aspuckat att göra om man inte måste. Det är mindre chans att man reagerar taktilt på när man träffar (eller punkterar) venen med den här metoden och det är större chans att venerna rullar.
Du kan ju fortsätta sätta dina silar i 45 graders vinkel under total tystnad och bända upp venen efteråt. Undra på att det tar en halvtimme för dig att skjuta och att det knasar med allting. Venerna rullar
inte lättare, när man smeker in kanylen. Det är just
det som är själva fördelen, bortsett från att det i övrigt är mycket lättare och mindre risk för punktering. Nåja, jag varnade också för att det inte är den mest skonsamma metoden, eftersom det orsakar mera vävnadsskador. Dock är och förblir det den mest effektiva.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
5. Man får svar innan hela nålsögat trängt in i venen ibland, så det är inte bara att trycka på allt vad man kan så fort man får svar. Att trycka så hårt som man orkar hålla emot pumpen rekommenderas inte heller, istället bör man pressa kolven i en hastighet som inte känns ansträngande. Trycker man till allt vad man kan direkt så kommer man få en jävla abscess om det blir fel, medan man kommer undan med en liten liten bula (om alls någonting) om man pressar in någon delmeter långsamt initialt för att känna att ingenting gör ont och svider.
OK. Jag uttryckte mig litet slarvigt. Naturligtvis skall man se till att vara på den säkra sidan först, innan man slår i sig alltihop på en gång. Dock blir kicken större av att trycka i sig lösningen fort, och det var därför jag rekommenderade det. Jag upplyste också om det skonsammare alternativet.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
6. Att låta verktyget sitta kvar i venen innebär ett större trauma än att ta ut verktyget och direkt efter detta tillföra bomull och tryck.
Förvisso, men det är svårt att ta ut verktyget direkt och trycka dit bomull. Själv låter jag sprutan hänga kvar i armen, tills jag har fått fatt i en bomullstuss, bara så att lösningen inte skall rinna ut ur armen på en gång.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
7. Sluta rekommendera att man återvinner verktyg och skit! Om du nödvändigtvis ska göra det, så informera också om hur detta ska göras för att vara så säkert som möjligt, och om riskerna.
Jag nämnde filter och svar, inte verktyg specifikt, vad jag kan minnas.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
8. Vattnet bör kokas för att steriliseras. Amfetaminet i pulvret löser sig utmärkt i kallt vatten och om man injicerar en varm lösning riskerar man att få i sig massor av skit som man slipper i kallt vatten. Det är inte mer av själva amfetaminet man får i sig om man löser i varmt vatten, alltså, utan mer av pulvret.
Amfetamin löser sig inte utmärkt i någonting, höll jag på att säga. Vid 16 grader löser sig en del amfetaminsulfat i 8,8 delar vatten och vid högre temperatur något mer (upp till 100 mg/ml vatten).
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Ja, du skriver ju själv att du inte fokuserat så mycket på säkerheten. Jag måste verkligen fråga: Är inte just säkerhet det absolut viktigaste när man skriver en guide för någonting, ämnad för andra människor? Guiden är fokuserar inte på de bästa alternativen rent objektivt utan på dina personliga pundpreferenser, av vilka ett antal är direkt dåliga. Tänk på att Flashback läses av väldigt många som inte har någon i deras närhet som kan instruera och vet vad de sysslar med, och riskerar en hel del skador av att injicera enligt din guide. Det första du borde skrivit var en disclaimer. Kan du inte tillägga en sådan högst upp?
Jag har fokuserat på att få ut mesta möjliga effekt av att skjuta tjack. Därför rekommenderar jag mer koncentrerade lösningar, grövre nålar, att smeka in kanylen, et c. Kanske borde jag ha skrivit ut det tydligare, men å andra sidan brukar hälsa och säkerhet alltid sättas i första rummet, och det är förbannat tråkigt. Då kan man hellre dra ut på en joggingtur med stavar än att sitta hemma och injicera narkotika. Även om folk ibland använder argumentet "det är den mest skonsamma metoden" för att rättfärdiga sitt intravenösa missbruk, så är det sällan den egentliga anledningen. Man skjuter tjacket för att få ut mera effekt, och det är precis vad min missbruksanvisning syftar till.
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Slutligen vill jag säga att jag inte tyckte att det var total skit eller någonting sådant, utan dugligt (och bättre än ingenting). Det känns dock viktigare att poängtera vad som är fel än att applådera vad som är rätt.
OK.