Papperskorg vs. låsning?

Hur kommer det sig att vissa låsta trådar är kvar i forumet där de postades, medans vissa sopas ner i p-körga' pronto?

Eller ännu värre, de försvinner helt utan hänvisningar åt nåt håll?
Det minsta man kan kräva är väl att mod lämnar nåt slags spår efter sig?

I stort kan man säga att trådar blir låsta för att det redan finns en tråd som tar upp samma ämne(i samma forum). Tramstrådar och dylikt blir skickat till papperskorgen.

Samtidigt finns det, vad jag vet, inte några regler för hur det ska hanteras. Varje moderator kör väl sin stil, men det jag nämnde ovan är nog det vanligaste sättet.

Det har jag sett ibland, t.ex. när flera trådar startas om samma ämne. De hamnar ibland inte ens i papperskorgen, utan raderas!

Brutalt... Mods; förklara er. And so they did:
Och inte tänkte jag riktigt på detta sätt, nej. Skamvrån.

Tack.

Vad sägs om ren lathet av moderatorerna? Trådar som inte tillför ämnet något bör inte ligga kvar i ursprungsforumet utan förpassas till papperskorgen. På en "kunskapsbank" ska man kunna få adekvat information när man söker bland trådar och inlägg och då ska naturligtvis inte skräptrådar ligga kvar och i värsta fall desinformera. I vissa fall kan det vara motiverat att låsta trådar ligger kvar, men trådar som tillför ämnet något behöver knappast låsas.

Det är inte jobbigare att papperskorga en tråd än att låsa den vi har numera en papperskorga knapp som inte fanns förut och då var det nog krångligare.

I övrigt håller jag med. Trådar som inte tillför något ska ligga i papperskorgen. Trådar som tillför något men som av en eller annan anledning låses ska ligga kvar. Tex en urspårad tråd som var bra från början.

Men ibland tänker man nog inte till riktigt om tråden verkligen bör vara låst eller i papperskorgen.

För att ta I&I som exempel. Hur många av den senaste månadens låsta trådar där har flyttats till papperskorgen? Frågan är om någon överhuvudtaget flyttats dit? Trådar i I&I brukar vanligen låsas med motiveringen "Diskussionsunderlag saknas" och sedan får de ligga kvar. Hur ska överhuvudtaget I&I kunna användas för att söka information när det inte rensas upp bland skiten? Men jag antar att visionen om en kunskapsbank är lagd på hyllan nu?

Jag papperskorgar alla trådar som berör ett ämne som redan tagits upp förr utav den enkla anledning att om man inte gör det så tappar sökfunktionen sitt värde. Har man tjugo trådar med samma rubrik som dyker upp vid sök så kan man inte begära av användarna att de vet var de bör posta sin fråga, och därför kan man inte heller gnälla om de hellre startar en ny tråd. Radering av hela trådar är endast aktuellt vid misstanke om brott mot 1.0x-regler, annars är det inget alternativ. Om det är en tråd som kan ha ett värde men som spårat ur så låser jag den för att informationen ska finnas tillgänglig i rätt forum.

Det där låter ju utmärkt och föredömligt. Kan ni ordna så det skrivs in i moderatorernas handbok?

Då anser jag att de gör fel. Trådar utan värde ska ligga i papperskorgen.

Ett väldigt bra exempel:

En tråd med mgb-innehåll, afrikaner bränner varandra. Låses med motiveringen: "Inte I&I".
https://www.flashback.org/showthread.php?t=871289

Ehm... Varför inte papperskorgad?

Alla bör följa ÅGs "regler".

Varför inte flyttad till rätt underforum? Samma sak med vissa trådar som spårar ur, de låses istället för att rensas. En moderator skall moderera, inte låsa trådar pga lathet.