Papperskorg vs. låsning?

Är det en bra tråd tycker jag den ska flyttas rätt men är det en felplacerad tråd med tunnt underlag ska den till papperskorgen.


Det är inte lathet som göra att urspårade trådar låses. Det görs ofta flera försök att rensa och städa men när det helt enkelt inte går att hålla efter så låses tråden.

Hur gör man om man vill fortsätta diskutera ämnet då? Jag kan vara hur seriös som helst, men menar du att oseriösa tramsare kan få en tråd låst? Eller det kanske till och med rör sig om personer som inte vill att ämnet ska diskuteras? Det måste vara bättre, om man nu tror på tanken om Freedom of speech, att hålla de som förstör trådarna borta därifrån än att hindra de seriösa som vill diskutera ämnet från att göra det?

Man börjar om. Ibland har en tråd gått så mycket ot att merparten av tråden ändå ska raderas då är det bättre att börja om och inse att det är ett kontroversiellt ämne och att tråden behöver extrabevakas.

Är det alltså okej att starta en ny tråd om den förra tråden blivit låst på grund av trams som inte upphört trots flera påpekanden av moderatorn i tråden?

Jag brukar skriva i tråden om jag låser en tråd att den dessvärre har spårat ut och att om man vill fortsätta diskutera det ämnet så får man starta en ny tråd. Detta gäller seriösa trådar med diskussionsunderlag. Man kan ju också tillfälligt låsa för upprensning.

Inga ämnen ska ju vara förbjudna att diskutera så jag ser det nog som att man får starta upp en ny tråd om en tråd låses. Alla kanske inte håller med mig men det är min åsikt. Kanske inte identisk tråd men ämnet måste ju få diskuteras och som sagt detta gäller bra om det är en seriös tråd.

Finns det redan en tråd i rätt forumsdel så behöver tråden inte flyttas heller.

Jag har lagt märke till att vissa trådar låses och får ligga kvar medans andra kastas direkt i papperskorgen. Nu pratar jag inte om de trådar som låses för städning och dylikt, utan trådar som låses med argumentet att tex tråd finns eller svar finns i faq och liknande. Vad avgör om en tråd får ligga kvar låst eller kastas direkt?

Kanske en oviktig fråga, men jag blev ändå nyfiken.

Om svar på detta finns redan så ber jag om ursäkt för denna trådstart och mod får kasta bort detta inägg

Anses tråden ha något värde i sig men låses av någon anledning får den ligga kvar som låst så den kommer upp när man söker.

Är tråden en skittråd papperskorgas den för att inte komma upp på sökningar.

Ingen moderator gör väl precis som den andre. Men själv har jag för vana att papperskorga ämnen som diskuterats tusentals gånger tidigare (eller rena tramstrådar) medan jag låser trådar där viss vettig information har kommit fram, även om det finns andra trådar om ämnet. Har som sagt med sökningar att göra som ovanstående skribent nämnde.

Är det helt godtyckligt upp till moderatorn eller finns det några generella tumregler för det?

Ok. Tack för svaret.

Skulle gissa att trådar där det är uppenbart att TS ej sökt ligger i farozonen för att kastas.
https://www.flashback.org/t871200