• 1
  • 2
2009-03-13, 21:03
  #1
Medlem
Sippeangelos avatar
Hur uttalas ordet "grammatisk" korrekt?
Långt A eller kort A?
Har haft flera svensklärare genom tiderna som har använd båda versionerna, och själv är jag ganska kluven.
Finns det någon regel jag missat eller är båda lika rätt?
Citera
2009-03-13, 21:06
  #2
Medlem
Egon3s avatar
Säg grammatikalisk, så är problemet ur världen. Inte så dramatiskt.
Citera
2009-03-13, 21:09
  #3
Medlem
Sippeangelos avatar
Ska bli!
Citera
2009-03-13, 21:19
  #4
Medlem
Kryžininkass avatar
Fast menar man grammatisk (vanligen med kort a och långt t) i den kanske vanligaste betydelsen, som skiljer sig från den hos grammatikalisk, är kanske det förra ordet att föredra om man är intresserad av att förebygga eventuella missförstånd. Annars blir det ju lätt dramatikaliskt.
Citera
2009-03-13, 21:31
  #5
Medlem
Sippeangelos avatar
Men frågan är, "grammatisk" med kort A och långt T (dubbel-T) eller långt A och kort T?
Citera
2009-03-13, 22:13
  #6
Medlem
Nokenoas avatar
Det rätta är väl egentligen att uttala det som det står. Det är ju faktiskt grammatik


Nej, det är inte två T i grammatiskt. Alltså; GrammAtiskt
Citera
2009-03-13, 22:16
  #7
Medlem
Carleoneyähs avatar
GramAAtisk. Det enda rätta!
Citera
2009-03-14, 12:30
  #8
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sippeangelo
Men frågan är, "grammatisk" med kort A och långt T (dubbel-T) eller långt A och kort T?

Ja, och den har jag redan besvarat.

Att de två efterföljarna har ett annat förslag får du tolka hur du vill; läsuttal är ju ganska vanligt även när det gäller andra ord. Men det kan också vara bra att känna till att det dominerande uttalet bland dem som sysslar med grammatik till vardags är med kort [a] och långt [t:].

Och tror du mig inte kan du ju alltid slå upp det i någon ordbok med uttalsangivelser och i alla fall utgå från att det uttal som anges där sannolikt sammanfaller med standarduttalet.
Citera
2009-03-14, 18:54
  #9
Medlem
Egon3s avatar
Det går förstås bra att säga syntaxkongruent, bara man inte uttalar det sista
n-et med ŋ-ljud. Likaså gäller ett osynligt trema i {syntaks·koŋgruënt}.
Alternativet {syntaks·koŋgryënt} låter bara tillgjort.

Citera
2009-03-14, 19:50
  #10
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Det går förstås bra att säga syntaxkongruent, bara man inte uttalar det sista
n-et med ŋ-ljud. Likaså gäller ett osynligt trema i {syntaks·koŋgruënt}.
Alternativet {syntaks·koŋgryënt} låter bara tillgjort.

Ja, syntaxkongruent är ett typiskt sådant ord man kan säga utan att låta tillgjord bara man väljer rätt uttal.
Citera
2009-03-18, 14:41
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kryžininkas
Ja, syntaxkongruent är ett typiskt sådant ord man kan säga utan att låta tillgjord bara man väljer rätt uttal.
Citera
2009-03-18, 15:15
  #12
Bannlyst
Enligt SAOL: [gra'mattisk]

http://www.svenskaakademien.se/web/Ordlista.aspx
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in