Kvalitetskrav på trådstart

Det är ju synd att slänga eller låsa en tråd som har börjat leva och frodas trots en usel trådstart. Emellertid ÄR det trist med trådstarter som bara innehåller ett citat från en tidning.
Trådstartaren gör det väldigt bekvämt för sig; överlåter jobbet åt andra. Trådstartaren måste haft någon anledning till att starta tråden, då kan man ju skriva denna anledning också.

Ännu värre är det med trådstarter som inte innehåller tillräckligt med information. Frågan uppstår: vad vill TS diskutera? Ingen länk, inget citat, och bara en kort mening eller två.
Om en usel trådstart upptäcks i tid tycker jag att tråden ska låsas eller slängas. TS kan starta en ny tråd med bättre formulering om ämnet är så angeläget.

BoISaren, som är trådstartare i denna tråd, tar också upp att han själv ofta klistrar in citat från tidningar i sina inlägg, och då knappt med någon extra text. Att han gör det inuti trådar, inte i trådstarter.

Jag har sett många av inläggen han talar om, och i det syftet gör han fullständigt rätt. Om man läser tråden långt efter att den var aktuell, eller om man vill läsa ikapp, så är det mycket bra med sådana inlägg som innehåller citat och länk. Då kan man uppdatera sig även den vägen mitt i tråden. Då är det alltså befogat och rätt med bara citat och länk.

Tycker man kan undvika många dubbeltrådar genom att att FB gör en automatisk sökning innan på rubriken t.ex "Rymdfärjan kraschade" och man får lite respit och tänka om det är värt besväret att starta en ny tråd, då söker
FB av alla flashback´s trådar och listar alla trådar på "rymdfärjan" i samma forum.
Exempel jag startar en tråd och skriver "Rymdfärjan kraschade",
får upp 3 andra trådar, "Rymdfärjan förlorad över havet", "Rymdfärjan borta"
Rymdfärjan försvann" och frågan passar inte din tråd in ibland nån av dessa.

Den sökningen bör varje användare klara av att göra helt på egen hand innan denne startar en tråd tycker jag.

Jag tycker generellt att man ska slänga trådar med en dålig start. Orkar man inte ens ställa en fråga utan enbart länkar så tycker jag inte det ska räcka. Undantaget är om tråden redan har kommit igång och en bra debatt förs.

Jag håller med dig och det är det BoISaren tar upp. Tråden som han och jag diskuterade om hade en helt värdelös start, men när jag väl såg den så fungerade den. Vi diskuterade detta via PM och det är av den anledningen jag tycker att det är bra att frågan tas upp här. På något sätt måste vi ändå försöka att komma till någon form av konsensus.

Konsensus och konsensus! Visst är det bra om moderatorerna gör likartade bedömningar, men alla vi som skriver här på Flashback måste inse att delforum kan se ut på olika sätt och vissa behöver hård styrning för att inte spåra ur (I&I) medan andra forum som Språk behöver mindre styrning då det inrymmer helt olika debattörer. Delforumet "Veckans brott" behöver enligt min mening inte hålla samma startnivå som t.ex. systerforumet "Juridik", och även om BoIsaren har en poäng i det han säger så måste det ändå finnas utrymmer för att göra den typen av bedömningar som du gjort. Tråden fungerar och den får leva

Dock inget som bör spridas till andra delforum.

Konsensus kan ju även omfatta att vi är överens om att det är olika krav på trådstarter i olika delforum.

Tycker du att det i det här fallet (tråden i trådstarten) har kommit igång en så pass bra debatt att det räddar tråden från låsning/att kastas? Titta endast på de 17 första inläggen. Det var efter inlägg 17 som tråden uppmärksammades av Carl Hamilton.

Skall inte FB vara användarvänligt?

Sedan när är FB inte användarvänligt? Att tänka så långt att man kanske skall söka innan man startar en tråd, kan man tro att varje person >14 klarar av. Men så är icke fallet, och då kanske det behövs sådana här åtgärder som automatik.

Jag håller med dig om att trådstarten var under all kritik och de första 17 inläggen låg verkligen på sandlådenivå. Trådstartaren kunde ha styrt upp diskussionen genom att skriva några egna reflektioner eller frågor i starten. Istället spretade inläggen iväg åt alla möjliga håll utan någon riktig substans.

Det tycker jag verkligen att det är också.
Jag tycker verkligen inte att det är för mycket begärt att man ska klara av att göra en sökning, helt på egen hand, innan man startar en ny tråd.