Sveriges agenda bakom invandringen?

Jag hatar förvisso sossarna, men vissa som skriver här tenderar att glömma att vi har borgarna vid makten nu.

Vilken tur! Då kanske invandrarnas från dessa områdens avigsidor inte är så illa. Svenska kvinnor kanske gillar att bli våldtagna av MENA- och östafrikanska folk?


Med tanke på att Blondinbella är en av de mest lästa bloggarna börjar man ju fundera huruvida det var ett klokt beslut med kvinnlig rösträtt....

[quote=Tobiaslindgren]Vilken tur! Då kanske invandrarnas från dessa områdens avigsidor inte är så illa. Svenska kvinnor kanske gillar att bli våldtagna av MENA- och östafrikanska folk? [quote]

Nej våldtäkt ses nog som "något som inte drabbar mig" , och enligt den officiella statistiken så är det väl inte invandrare mer kriminella än etniska svenskar.

Den kvinnliga sexualiteten är så tabu-belagd att det är svårt att ens diskutera den här på flashback (vilket är otroligt!) , trots att alltså hälften av mänskligheten har (oh nej inte min morsa! ) .
Det är inte nödvändigtvis så att de mörka är snyggare, men de SES som brutalare kanske något primitiva (den muslimska kulturen) vilket är lockande.
Kvinnlig sexualitet handlar ju bl.a. om beundran för fysisk styrka, makt, brutalitet i viss form, och om att blir besegrad (besegrad av sina känslor kan det vara).
Allt detta kan i en perverterad form överföras (projiceras) på invandrade män.


Ett exempel är "Mia" i Liza Marklunds bok Gömda. Hon beskrivs som en lågbegåvad person som ständig, outröttligt gör sig ärenden till flyktingförläggningen, naturligtvis för att få kontakt med män där.


Kvinnor är INTE dumma, det vet vi ju alla. Men genom att deras sexualitet är så tabu och verkar obegriplig så blir deras tankesätt svårgenomtränligt.

Ja, och därför väljer de flesta vita kvinnor att vara med vita män. Om det du säger skulle vara sant, skulle vi ser mycket mer vita kvinnor med svartskallar än vad vi gör, och faktiskt väljer fortfarande vita kvinnor att vara med vita män. Trots att vi har en enormt massa svartskallar som mer än gärna skulle vilja smaka lite på den vita härligheten.

Styrka: Inre stabilitet och trygghet. Fysisk storlek. Självständighet. Ovilja att vara feg, eller heder, om vi så vill. Laglydig. Trygg i manligheten, och ser inte en kvinnas egna vilja som ett hot.

Svartskallen: Totalt nipprig och fåfäng, likt en liten fröken. Oftast inte fysiskt imponerande. Osjälvständiga - saknar ofta arbete, bor ofta hemma hos storfamiljen, vill inte lämna sitt stora gäng, som är den enda basen för deras inbillade tuffhet. Agerar i gäng mot numerärt underlägsna motståndare. Kriminella, eller försöker verka som det - Tony Montana-komplex. Generellt taskig kvinnosyn, grundad i deras efterblivna kulturer, eller mesiga underkastande för religioner.

Nej, vita kvinnor kommer aldrig att föredra icke-vita män i någon större omfattning. Svartskallens "styrka" är bara en illusion. Det kräver inte ens en speciellt intelligent kvinna för att inse detta.

Den vite mannen har härskat över jorden i över 500 år nu. Ohotad. Det är styrka.

Naja... men svenska kvinnor har ju lagt upp sig for morka medelhavstuppar sedan charterresandet kom igang pa 50-talet. Samtidigt som de reducerat den svenske mannen till en mes i plyschoverall som inte vagar oppna truten av radsla att saga nagot kvinnofientligt. Sa steget ar inte langt...

Det har var banne mig den basta foklaring jag nagonsin hort! Tank vilket material det skulle vara for Uppdrag Granskning att rota lite i DEN teorin!! Kommer aldrig att handa, men nog skulle manga stackars grundlurade svenskar utan jobb och a-kassa vakna till!

Agendan bakom Blatteinvasionen är att hålla svensken fortsatt fattig och beroende av sossesvinens och borgarkräkens bidrag.

Fattiga människor som svensken är trots heltidsarbete är lydiga människor som inte röstar fel i valen.

Jag missade att du hade ett inlägg som beskrev samma sak.

Nja..skyll inte på de borgerliga för massinvandringen även om en del borgerligas inställning kan förklaras med lönedumpning etc.

Kolla länken som beskriver skillnaden mellan Reinfeldt och Ohly..
Reifeldt fick in en retorisk poäng så att Ohly teg.
Njut

http://www.youtube.com/watch?v=PdvHz4camx8

Jag har en liten fråga:

Varför har Sverige så mycket invandring? Alltså, afrikanser och muslimer.
Vi tjänar ju inget på det så. Varför?

Norge, danmark, findland och island har ju mycket mindre? Varför så vi ta all skit?

Jag tror att det beror på Folkpartiet. Många på FB beskyller Olof Palme och det gjorde jag också innan jag skrev detta:
https://www.flashback.org/showthread.php?p=17999246#post17999246
Någon agenda finns inte utan det bara tuffar på eftersom ingen vågar säga emot av rädsla för rasist/främlingsfientligstämpeln. Svensk invandringspolitik kan efter Folkpartiets härjningar endast bli generösare. Åtstramningar kommer i praktiken vara omöjliga eftersom det finns inflytelserika minoriteter i landet som VILL att etniska svenskars makt ska försvagas. De behöver bara använda ovan nämnda stämpel och Sveriges framtida öde som Nordens Brasilien är beseglat.

Jag gissar starkt detta är en orsak

http://www.dn.se/opinion/huvudledare/varmt-valkomna-1.918219


Är det verkligen någon som kan hålla med skribenten? Annars är det ju bara för att skryta och ljuga för EU... Konsekvenserna skiter man i?