Är själv vänstermänniska men skrattar mycket åt rasbiologiska negerpedofilsvåldtäktsskämt osv, så länge de är roliga naturligtvis. Tycker den enda gränsen (IRL) är om man vet att ett skämt kommer grovt och personligen kränka/såra någon närvarande. Det handlar inte om att vara politiskt korrekt utan om att inte vara ett fullständigt rövhål i allmänhet.
Edit:
Citat:
Ursprungligen postat av feed-me
Men det är ju det som är hela grejen! Samma sak med pedofil skämt och döds skämt! Dom är ju roliga bara för att det bryter mot moralen

Svarar på ett lite gammalt inlägg här, men tycka att något per automatik är roligt för att det är ''kontroversiellt'' (vilket så kallade politiskt inkorrekta skämt inte ens är i de flesta privata sammanhang) är väl ändå patetiskt, lite som när en nypubertal tolvåring känner sig hård av att att skriva kuk på en skolbänk. Den här attityden verkar främst finnas hos reaktionära forumstandisar, de som oftast inte har så mycket till ett liv utanför internet. Encylopedia Dramatica har (lite ironiskt nog) en lysande förklaring till hur denna grupp blir till i deras artikel om libertarianism:
Citat:
Ursprungligen postat av Encylopedia Dramatica
They start off as spoiled upper-middle class teens who, for being mildly autistic and holding their rich dads cock too tight for too long, never managed to develop any social skills or sense of humor above that of a boy who’ve just reached puberty. In frustration over their life being a complete failure, they join up on the internet with equally pathetic souls in their very special teenage rebellion trend exclusive for IRL bottom-feeders: Downloading south park episodes, agree with everything the show preaches then cry and masturbate each other how PC the rest of the world is, which effectively fulfills all the pubertal asspie desires of angsty rich kids.