Om att hålla barnets kön hemligt

Sitter könet i kläderna?
Vem bestämmer vad som är manligt och kvinnligt?

Nej, däremot tenderar kläder att vara det lättaste sättet att identifiera någons, i synnerhet ett barns, kön. Jag tror att det problematiserar för barnet att inte få känna tillhörighet till endera könet då det faktiskt är en trygghet och människan i egenskap av flockdjur inte mår bra av att vara "utstött" på det sättet.

...socialt experiment är det ju underhållande. Men, jag anser inte att barn, särskilt inte ens eget barn, skall utgöra försökskanin. Det finns pojkar och flickor - det är av naturliga själ rätt svårt att hemlighålla. Det är inget fel att vara det ena eller det andra, men barnet är ju endera. Att växa upp utan att få identifiera sig med sitt kön, även offentligt torde inte vara nyttigt och föräldrarna bär ett stort ansvar för dessa tokerier.

Acceptera att könet är medfött och helt naturligt!

Varför ska man kalla just det här för ett "experiment" om man inte kallar andra föräldrars uppfostran i enlighet med deras livsåskådning för "experiment"?
Och vad går "manlighet egentligen" ut på?

kläderna reflekterar våra kön. våra kroppar är annorlunda och därför har vi skapat kläder som är bäst anpassade för våra kön.

våra kroppar som gud skapade.

Tror den ungen kommer få problem senare i livet tyvärr

Så hur har du tänkt att förklara för en unge att denne måste vara annorlunda? Jag är rätt säker på att en unge inte förstår varför alla andra pojkar inte har klänning. Skulle inte vilja utsätta mitt barn för något sådant.

Det blir experiment eftersom det är något nytt.
Att exempelvis muslimer och kristna ger sina barn en uppfostran baserad på deras livsåksådning är inget nytt och man vet ungefär hur resultatet blir. Det är dessutom långt ifrån ovanligt och således inget experiment.

Vad manlighet går ut på är normer som existerar i samhället och således något föränderligt.
Man kan väl definiera det som vad samhället, det motsatta könet och andra män förväntar sig och vill ha av män.

Du var själv lite inne på det i en annan tråd vad som anses som eftersträvansvärt och vad man ser upp till. Det ligger till stor del till grund för vad manlighet (och även kvinnlighet) är i vårat samhälle.

Exempelvis är klänning inte manligt då man som man iklädd det kommer behandlas annorlunda av samhället, det motsatta könet och andra män. Nettoeffekten antar man då blir negativ!

Den stora frågan är väl varför man döper sin unge till Pop

Du är antagligen för självupptagen för att märka det.

Innebär det att man har inbyggt i sitt DNA att man ska ha byxor, kort hår och klä sig i vissa färger?

Manligt respektive kvinnligt har nästan alltid existerat när det gäller kläder och mode. Det behöver inte betyda att killar ska ha just byxor och kort hår då det går i vågor. Har funnits perioder då män hade långt hår och inga byxor fanns. Det betyder dock inte att modet inte var könsuppdelat och att alla kläder var unisex.